№ 1-1074/2023

УИД 22RS0013-01-2023-005512-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 27 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Куркиной О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сафонова Е.В., потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

04.08.2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у дома №» по пер. """ г. Бийска, где увидел припаркованный автомобиль «***» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Ж. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим Ж. автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имеющий законных прав на владение данным автомобилем, а также разрешения на управление данным автомобилем, действуя умышленно, ФИО1, 04.08.2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь у дома № по пер. """ г. Бийска подошёл к вышеуказанному автомобилю, после чего, сев с пассажирской стороны, перелез на водительское сиденье, тем самым незаконно проник в салон транспортного средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 повернув находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля. Затем, ФИО1 стал осуществлять движение на автомобиле «***» государственный регистрационный знак № регион, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «***» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Ж.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшей Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, а также с учетом его материального положения суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль *** государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, возвращенные потерпевшей Ж. - оставить у последней по принадлежности;

- сотовый телефон, сумку, возвращенные ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кучеревский