66RS0020-01-2023-001429-04
2-1504/2023
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Акуловой М.В.,
истца ФИО1, ее представителя – ФИО2,
при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась к Администрации Белоярского городского округа с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец указала, что у нее имеется ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, доля была подарена ей <...> Л. <дата>, которая в свою очередь получила ее в наследство от <...> истца – В., умершего <дата>. Оставшаяся часть доли в размере ? в праве собственности на земельный участок принадлежала сестре <...> (В.) истца – Т., <дата> года рождения, которая умерла <дата>. Единственным наследником Т. является ее <...> – ФИО3, который в наследство после ее смерти не вступал, наследственным имуществом не пользовался. Истцом приняты действия в течение 6 месяцев после открытия наследства, свидетельствующие о его принятии, истец принимал меры к сохранению имущества, обеспечению надлежащего состояния земельного участка, в том числе путем возделывания земельного участка.
На основании изложенного истец просит признать факт принятия наследства тети (сестры <...>) Т., состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за собой право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по указанному адресу.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 25.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили, каких-либо дополнений не указали, настаивали на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Администрация Белоярского городского округа, третье лицо – ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали. Согласно письменного отзыва представителя ответчика – ФИО4, действующей на основании доверенности №01-19/04 от 24.01.2023, возражений относительно исковых требований не представила, указала что документы о выдаче свидетельства о праве собственности на землю №6898 от 11.02.1993 Я. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в архиве Белоярского городского округа отсутствуют (л.д.80-82).
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный <адрес>, кадастровый номер <номер>. Право собственности возникло на основании договора дарения от 26.08.2019 (л.д.10-12).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. на основании Свидетельства №6898 передано в собственность Я. <дата> (л.д.51-53).
Я., <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ <номер> от <дата> (л.д.34, 84).
После смерти Я. приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав его <...>: В. и <...>: А. (л.д. 43, оборот).
А. умерла <дата>.
В. умер <дата>.
Истец – ФИО1, <...> В., племянница Т. является наследником первой очереди после смерти наследодателя – В. и наследницей второй очереди после смерти Т.
Т., <дата> года рождения умерла <дата> (л.д.84).
Судом установлено, что на момент смерти Т., ей принадлежала ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч.
На указанное имущество нотариусом свидетельство оформлено не было, наследственное дело не заводилось.
Согласно пояснений истца и пояснений свидетеля Г. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> уч. с 2007 года пользуется только семья истца, иные лица на земельный участок не претендуют.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, приведенных в 5 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на ? доли в праве собственности на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т. не было выдано, однако указанным имуществом она пользуется, несет бремя его содержания.
В соответствии с 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, фактически приняла наследство после смерти Т. в виде ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, на основании ст. 1112 п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Белоярского городского округа, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер> <номер> выдан <адрес>) факт принятия наследства после смерти Т., умершей <дата>, состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер> <номер> выдан <адрес>) право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области
Судья /подпись/ М.В.Акулова