Дело № 5-141/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г.Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ :
(дата обезличена) 14-00 час., находясь в общественном места, наркологическом кабинете ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ, расположенном по адресу: (адрес обезличен), при провождении в патрульный автомобиль вел себя неадекватно, агрессивно, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, оказывал активное физическое сопротивление, на законные требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), а также рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России «Кстовский» ФИО3, ФИО4, согласно которых (дата обезличена) в 13-20 часов у (адрес обезличен) был замечен гражданин ФИО1, в признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующего окружающей обстановке). После чего ФИО1 был доставлен в отделение наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенного по адресу: (адрес обезличен) для прохождения мед.освидетельствования. При сопровождении в патрульный автомобиль ФИО1, оказал активное физическое сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать. На требования сотрудников полиции не реагировал, в результате чего к нему были применена физ.сила и спецсредства.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.
К смягчающим ответственность обстоятельством в отношении ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.
Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять (дата обезличена) с 14 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья К.Б.Тюгин