№ 2а-3740/25

УИД 45RS0026-01-2025-002272-42

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

03.03.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., с участием помощника прокурора Шишковой А.Н., при секретаре Лешуковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника УМВД России по г. Кургану ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

врио. начальника УМВД России по г. Кургану ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет 6 месяцев. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда Курганской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно.

ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Кургану, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, работает неофициально, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, просил в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из представленных в дело материалов, ФИО2 должных выводов для себя не делает, допускает совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 4 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из характеристики ст. УУП УМВД России по г. Кургану ФИО3 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, следует, что гражданин ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Кургану, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. В период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, работает неофициально, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Допускал нарушения ограничений и обязанностей, установленных судом при административном надзоре. Жалоб от соседей в отношении ФИО2 не поступало.

Учитывая характеристику ФИО2, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что административный ответчик нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников полиции и устанавливает в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Установление дополнительных административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является соразмерным конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор установлен.

На основании изложенного, административные исковые требования врио. начальника УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено

03.03.2025 в 16-30 час.

Судья Т.В. Суханова