Решение по делу № 2-745/2025 от 25.02.2025

Дело № 2-745/2025 г.

УИД 33RS0014-01-2025-000020-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Баклановой И.И.

при секретаре Розановой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 894190 руб. 30 коп., которая состоит из основного долга - 713251,28 руб., процентов -36848 руб., иных плат и штрафов - 144091,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 884 руб.

В обоснование иска указано, что (дата) между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор (номер).

В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление -Анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 - ФЗ "О потребительском кредите (займе)" считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года № 353- ФЗ до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с указанным законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения обязательств по кредиту, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярных платежей, в результате чего, за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договора привели к том, что Банк расторг договор и направил в адрес должника заключительный счет. При этом дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк уже не осуществлял.

Вопреки положениям Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между истцом АО "ТБанк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (номер).

Ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года № 353- ФЗ до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с указанным законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ей всю информацию для исполнения обязательств по кредиту, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договора привели к том, что Банк расторг договор и направил в адрес должника заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с (дата) по (дата), подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. При этом дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк уже не осуществлял.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчетупросроченная задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с (дата) по (дата) включительно, составляет 894190 руб. 30 коп., из которой основной долг - 713251,28 руб., проценты -36848 руб., иные платы и штрафы - 144091,02 руб.

При определении размера задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который проверен и является правильным. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 22884 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения (паспорт (номер)) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность за период с (дата) по (дата) включительно в размере 894190 руб. 30 коп., из которой основной долг - 713251,28 руб., проценты -36848 руб., иные платы и штрафы - 144091,02 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения (паспорт (номер)) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 22884 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 г.

Председательствующий И.И. Бакланова