УИД: 77RS0022-02-2021-020921-41 Дело № 02-3316/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.08.2018 и 30.08.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. В установленный договорами срок ответчик денежные средства не возвратил, досудебное требование оставил без удовлетворения, в связи с чем ФИО1, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договорам займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ по дату вынесения судом решения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 300 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 98), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10.08.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором (п. 1.1).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской ФИО2 от 10.08.2018 года.

Дополнительным соглашением № 6 от 30.12.2020 года стороны согласовали срок действия договора займа – 30.06.2021 года.

Кроме того, 30.08.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором (п. 1.1).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской ФИО2 от 30.08.2018 года.

Дополнительным соглашением № 5 от 30.12.2020 года стороны согласовали срок действия договора займа – 30.06.2021 года.

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение условий договоров займа в установленный срок сумму займа не возвратил.

16.08.2021 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о выплате задолженности по договорам займа.

В условиях состязательности гражданского процесса, ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, суду представлено не было.

Учитывая, что письменная форма договоров займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком платежи не произведены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 2 000 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 10.08.2018 и 30.08.2018 года на сумму 2 000 000 рублей за период с 24.08.2021 по 07.07.2022 года составляют 187 479 рублей 47 копеек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.08.2021 года по 07.07.2022 года размере 187 479 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев