<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2023 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
с участием прокурора Лепшиной А.С., представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 172/2023 по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
соистцы обратились в суд с требованиями прекратить право пользования ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Выселить ФИО6 из квартиры.
В обоснование требований соистцы указали, что ФИО4 (1/4), ФИО5 (1/2) ФИО7 (1/4) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 73,50 кв.м.,жилой площадью 52,9 кв.м. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, ее сын ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО5, ответчик ФИО6. Ответчик ФИО6, был зарегистрирован в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака с истцом ФИО4. Собственником квартиры никогда не являлся, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчик в спорной квартире проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ведет асоциальный образ жизни, пьет, дебоширит, распускает руки, приводит в квартиру непонятных личностей.
В судебное заседание соистцы не прибыли.
Представитель соистцов на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что собственники квартиры с ответчиком общего хозяйства не ведут, ответчик не является членом их семьи. Своим поведением ответчик препятствует истцам и членам их семьи проживать в квартире. Добровольно освободить квартиру отказывается.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель ОМВ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности соистцам ( 3\4 доли ), а также ФИО7 ( 1\4 доли), что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Материалами дела подтверждено, что ответчик является бывшим членом семьи истцов, правообладателем спорного жилого помещения никогда не был. Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между истцом ФИО4 и ответчиком был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году.
Доказательств того, что между ответчиком и собственниками жилого помещения после прекращения семейных отношений было заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, суду не предоставлено.
В силу прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения ответчик утратил право пользования квартирой.
Оснований для возложения на истцов обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в связи с утратой права пользования им.
В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение суда является основаниям для прекращения регистрации по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в жилом помещении по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения – 09 марта 2023 г.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>