Решение по делу № 2-472/2022 от 08.12.2022 | Алькеевский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-472/2022

16RS0005-01-2022-000721-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к В.М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к В.М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 23.08.2019 года между сторонами заключен договор № 123117375, по условиям которого банк открыл банковский счет и выпустил на имя ответчика банковскую карту. Размер процентов за пользование кредитом составил 19,9% годовых. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Ответчик нарушал условия договора, не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

23 октября 2021 года банк сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 179 128,70 рублей и срок её погашения до 22.11.2021 года. До настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика В.М.М, сумму задолженности по договору № 123117357 от 23.08.2019 года в размере 173 128,70 рублей, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 662,57 рублей.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик В.М.М, на судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного решения.

Изучив доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 23 августа 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и В.М.М, заключен договор, по условиям которого банк открыл банковский счет и выпустил на имя ответчика банковскую карту.

Кредит считается предоставленным со дня отражения на счете сумм операции, осуществляемых за счет кредита.

Согласно пункта 4 Индивидуальных условий размер процентов по кредиту составил 19.9% годовых.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Ответчик нарушал условия договора, не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности.

Общая сумма задолженности составляет 179 128,70 рублей. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 662,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к В.М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с В.М.М,, (<данные изъяты>) задолженность по договору № 123117357 от 23.08.2019 года в размере 173 128 (сто семьдесят три тысячи сто двадцать восемь) рублей 70 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-472/2022 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.

Решение10.12.2022