РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года пгт. ФИО1

Самарской области

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-775/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что при жизни наследодателю ФИО5 на основании договора купли-продажи от 25.09.2006г. и решения Безенчукского районного суда Самарской области от 23.08.2010г. принадлежала часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: муж ФИО6(который умер ДД.ММ.ГГГГ.), дочь ФИО3, сын ФИО4 На момент смерти ФИО5 - истец ФИО2 проживала совместно с ней, но фактически была зарегистрирована по другому адресу. Однако после смерти наследодателя истец продолжала проживать в спорном доме, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала за земельным участком, а также пользовалась всеми вещами, которые находились в доме. Поскольку остальные наследники не претендуют на наследство, истец с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственным имуществом, заявлены настоящие требования.

В судебном заседании 26.09.2022г. истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание 12.10.2022г. не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

Третьи лица ФИО8, законный представитель ФИО9- ФИО2 привлеченные к участию в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщались.

Суд, выслушав истца, представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав показания свидетелей считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО5 на основании договора купли-продажи от 25.09.2006г. принадлежала часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от 23.08.2010г. ФИО5 выделена в натуре часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. и признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, предоставленной в материалы дела (л.д.14).

Право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 19.08.2022г.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из ответа нотариуса Безенчукского района ФИО10 следует, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д.64).

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: муж ФИО6, дочери: ФИО2 и ФИО3, сын ФИО4

До смерти и после смерти ФИО5 - истец ФИО2 проживала в спорном доме, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала за земельным участком, а также пользовалась всеми вещами, которые находились в доме.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается копией представленной в материалы дела (л.д.18).

После его смерти было заведено наследственное дело №, наследниками после его смерти являются внук ФИО8 и внучка ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 указала, что является другом семьи, была знакома с ФИО5, до своей смерти она проживала в спорном доме с мужем и истцом. После ее смерти истец осталась проживать в доме, взяла на себя все хлопоты по уходу за домом, оплачивала коммунальные платежи, делала косметический ремонт. В 2016г. переехала жить в Самару, из дома забрала все вещи и технику. Каждые выходные она совместно с ней ездили в пгт. Осинки проверять дом. Истец всегда считала спорный дом своим.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО5, вступив в права владения спорным домом (частью жилого дома), неся бремя его содержания.

Доказательств обратного суду не представлено, спора о наследственном имуществе с третьими лицами не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на спорную часть жилого дома, в порядке ст.218 ГК РФ после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Судья Ю.В. Перцева