77RS0003-02-2022-010261-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/23 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего фио, 02.08.2016 года, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Поскольку ответчик выплачивает алименты нерегулярно, в течение 1 года оплатил алименты на сумму не более сумма, истец просит суд об изменении ранее установленного размера алиментов и установлении размера алиментов в размере 1 величины прожиточного минимума на детей. Также истец заявила требования об установлении суммы задолженности по алиментам, для ее дальнейшего взыскания с ответчика.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании возражал против требований истца, ссылаясь на низкий уровень доходов, а также указывая, что он оказывает посильную помощь сыну, покупая ему подарки и периодически выдавая денежные средства на повседневные расходы.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с 23.08.2014 по 30.07.2020г. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 июня 2020 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ФИО2, начиная с 11.02.2020 и до достижения ребенком совершеннолетия.

В настоящее время стороны проживают раздельно, несовершеннолетний находится на полном материальном обеспечении истца.

В производстве Дмитровского ОСП УФССП России по Москве находится исполнительное производство № 145366/22/77037-ИП в отношении должника фио о взыскании алиментов на содержание сына фио

С 25.01.2023 года ФИО2 трудоустроен в ООО «Позитив строй», на должность прораба с окладом сумма

Как пояснила истец, ответчик за период 2021-2022гг выплатил алименты на сына в общей сумме сумма

Ответчик не оспаривал факт выплаты данной суммы, пояснив, что в связи с рядом заболеваний, он не имеет возможности трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, не может получать дополнительные доходы, в связи с чем выплачивает алименты в произвольном размере.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Положениями ст.1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Из п.1 ст.119 СК РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от 26.12.2017, размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от 26.12.2017, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п.57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Установленный законодательством минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Величина прожиточного минимума в адрес для детей на 2023 год установлена в размере сумма (Постановление Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП).

Суд, оценив представленные стороной истца в обоснование заявленных требований доказательства, считает, что имеются основания для изменения размера взыскиваемых алиментов, путем взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1 величину прожиточного минимума в адрес на детей, исходя из права у несовершеннолетнего на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания и поскольку ответчик является трудоспособным лицом (инвалидности или иных ограничений не представлено).

Установленный судом размер алиментов, подлежит индексации по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес.

Доводы ответчика о наличии постоянного заработка, позволившего ему выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всего заработка ответчика, а также доводы о низком уровне доходов судом проверены и признаются необоснованными, так как уровень дохода как ответчика, так и истца, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка не может быть поставлена в зависимость от внешних факторов, в том числе от низкого уровня дохода ответчика, кроме того, производимые отцом ребенка выплаты значительно ниже 50% прожиточного минимума, установленного на детей, при этом ответчик не является нетрудоспособным лицом.

Требования истца об определении размера задолженности по алиментам суд полагает не подлежащими удовлетворению, так как размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доказательств обращения истца к судебному приставу-исполнителю с заявлением о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 145366/22/77037-ИП, не имеется, тем самым требования ФИО1 в данной части являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Взыскивать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу ФИО1, ИНН <***> алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1 величину прожиточного минимума в адрес на детей, который подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного на детей, до совершеннолетия ребенка.

Ранее выданный исполнительный документ по делу № 2-1731/20 - отозвать.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его выдавший.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 03.02.2023