УИД: 63RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1706/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 753,24 рублей за период с февраля 2013 по август 2015 г., сумму госпошлины, уплаченной в государственный бюджет в размере 3936,00 рублей.

В обоснование иска указано, что в многоквартирном доме № Дос-1, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с февраля 2013 года по август 2015 год включительно осуществлял филиал «Самарский» АО «Славянка». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Самарский» АО «Славянка» исполнил в полном объеме. Должники плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 136 753,24 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с 2014г. по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Задолженность в указанном размере взыскана с ответчиков на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 22.09.2017г. Однако судебный приказ был отменен 20.10.2022г. в связи с поступившими от должников возражениями. <дата> АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. По результатам проведения электронных торгов по продаже дебиторской задолженности право её требования по договору уступки № от <дата> полностью перешло к ИП ФИО1 Поскольку ответчики до настоящего времени свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, требования истца о погашении задолженности игнорируют, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца – ИП ФИО1 не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от <дата>, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка».

В многоквартирном доме № Дос-1, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с февраля 2013 года по август 2015 год включительно, осуществлял филиал «Самарский» АО «Славянка».

Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Самарский» АО «Славянка» исполнил в полном объеме.

Согласно выписки по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2013 по август 2015 г. составляет 136 753,24 рублей.

<дата> АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5 Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. <дата> право требования задолженности перешло к ИП ФИО1 по договору уступки права требования №.

22.09.2017г. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный приказ отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 20.10.2022г. в связи с поступившими от должников возражениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Судом установлено, что у ответчиков ФИО2, ФИО3 перед обслуживающей организацией АО «Славянка» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию указанного выше жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2013г. по август 2015г. составляет 136 753,24 рублей.

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

Объективные, бесспорные, допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности в меньшем размере либо об ее отсутствии, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2013г. по август 2015г. в размере 136 753,24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3936,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> ИНН №), ФИО3 (<дата> ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 по август 2015 г. включительно 136 753,24 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3936,00 рублей, а всего 140 689,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №