Дело №2-902/2025
УИД21RS0022-01-2025-000453-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке коммунальных платежей, пени, судебных расходов,
установило:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец/ПАО «Т Плюс»), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (в пределах срока давности), обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с собственников квартиры <адрес> г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО2 (<данные изъяты> доля в праве) (далее – ответчики) задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 30 412, 46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и пени (с учетом моратория) в размере 12 611, 30 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.
Как следует из содержания искового заявления, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска Чувашской Республики и оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе, ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ТГК-5» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Волжская ТГК» переименовано в ПАО «Т Плюс», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Ответчики не вносят своевременно платежи за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, за заявленный период образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в заявленном размере. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга начислены неустойка (пени). Определением мирового судьи судебного участка №1 города Новочебоксарска отменен судебный приказ № по заявлению должника на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, от представителя поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики представили письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела без участия, просили снизить заявленный размер пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Иные лица также не явились на заседание суда, извещены.
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.
Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Истец, как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое находится в собственности ответчиков по ? доле в праве за каждым.
Согласно расчету задолженности истца потребители жилищных услуг, поставляемых в жилое помещение по указанному адресу, ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за жилищные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года начислена задолженность в размере 30 412, 46 рублей и пени 12 611, 30 рублей.
В связи с наличием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Определением мирового судьи судебного участка №1 города Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доказательств погашения задолженности ко дню судебного разбирательства не представлено. Ответчики не оспаривали заявленные суммы задолженности, иною методику расчета не представили.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности снижения заявленной суммы пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 7 000, 00 рублей, находит данную сумму соразмерным последствиям допущенных ответчиками нарушений.
Разрешая вопрос о порядке взыскании имеющейся задолженности, суд соглашается с требованиями истца о возложении такой обязанности на ответчиков в солидарном порядке, поскольку исходя из сущности обязательства по оплате жилищно-коммунальных оно является солидарным и неделимым, ответчики владеют квартирой на праве общей долевой собственности, и самостоятельное разделение задолженности нарушает права кредитора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.
Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере, солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской <данные изъяты> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН/КПП <***>/502401001, ОГРН <***>), задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 30 412 (тридцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 46 коп.; пени в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.
В удовлетворении иска о взыскании пени в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025 года