Дело № 5-53/2025

УИД 32RS0003-01-2024-000093-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 22 мая 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахстана, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2025 года в отношении ФИО1 нспектором по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 23 июля 2024 года в 9 час. 40 мин. по адресу: 151 км автодороги р-120 Орел-Брянск-Смоленск Брянского района Брянской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Нисан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, при выезде са прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся автомобилю Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель транспортного средства Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

21 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, обстоятельств произошедшего ДТП не оспаривала.

Потерпевший ФИО3 указал, что оставляет разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда, на наказании, связанном с лишением водительских прав не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2024 года в 9 час. 40 мин. по адресу: 151 км автодороги р-120 Орел-Брянск-Смоленск Брянского района Брянской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Нисан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, при выезде са прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся автомобилю Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель транспортного средства Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от 7 апреля 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщениями оперативного дежурного МО МВД России «Брянский», схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, заключением эксперта № от 20 марта 2025 года в отношении потерпевшего ФИО3, согласно которому установлено причинение легкого вреда здоровью.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движении РФ.

Нарушений административного законодательства при производстве административного расследования, которые могли повлиять на законность и обоснованность выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого явилось, в том числе здоровье потерпевшего, личность правонарушителя, отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), мнение стороны потерпевшего не настаивавшего на более строгом наказании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цели наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ размере, то есть в размере 5 000 руб...

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Казахстана, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № УМВД России по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540002508, наименование платежа - административный штраф, протокол серии 32 ПР № 1175681 об административном правонарушении от 7 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Слепухова