Дело №а-1832/2025
23RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 15 мая 2025 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием:
представителя административного истца ФИО8,
представителя административного ответчика ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное исковое заявление ФИО3 к начальнику Сочинского центрального таможенного поста Краснодарской таможни ЮТУ ФТС России и Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в принятии расчета начисления утилизационного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлениемкначальнику Сочинского центрального таможенного поста Краснодарской таможни ЮТУ ФТС России и Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в принятии расчета начисления утилизационного сбора.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, согласно листка контроля при въезде в РФ, въехал на территорию РФ на автомобиле FORD MUSTANG, легковой пассажирский. 2018 г.в.. VIN №, седан, цвет белый из <адрес> в республику Северная Осетия-Алания. 16.10.2023г. между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно: автомобиль FORD MUSTANG, легковой пассажирский, 2018 г.в., VIN №, седан, цвет белый. Согласно договору купли-продажи от 16.10.2023г. продавец ИП ФИО2 обязуется передать покупателю ФИО3 вышеуказанный автомобиль, а покупатель оплатить, установленную в и. 3.1 Договора купли-продажи транспортного средства стоимость в размере 5 130 000,0 рублей. Акт приема-передачи транспортного средства от 16.10.2023г. подтверждает оплату по договору и передачу транспортного средства покупателю. Электронный паспорт транспортного средства на автомобиль изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Таможенный орган с расчетом суммы утилизационного сбора на данное транспортное средство, приложив необходимые подтверждающие документы, в т.ч, сведения об авансовой уплате суммы сбора на депозитный счет Таможенного органа. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Таможенный орган отказал ФИО3 в принятии расчета суммы утилизационного сбора на автомобиль, что повлекло отказ в принятии (учете) внесенной в его уплату денежной суммы, отказ в подаче сведений об уплате утилизационного сбора для внесения в электронный паспорт транспортного средства на автомобиль. ФИО3 полагает, что решение Таможенного органа, оформленное ответом № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку базируется на неверном толковании норм права, принято вопреки фактическим сведениям о дате ввоза автомобиля на территорию РФ, доказательствами представленными ФИО3 с Расчетом документами, вынесено в нарушение норм о возможных основаниях отказа гражданину в принятии расчета об уплате рассматриваемого сбора. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным решение начальника таможенного поста, об отказе в принятии расчета начисления утилизационного сбора, обязать начальника таможенного поста принять расчет начисления утилизационного сбора.
В судебное заседание административный истец не явился, надлежащем образам извещен о слушании дела, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО8, которая заявленные требования поддержала, просила суд признать решение начальника таможенного поста незаконным, обязать устранить допущенные нарушения.
Административный ответчик начальник Сочинского центрального таможенного поста Краснодарской таможни ЮТУ ФТС России в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика Краснодарской таможни по доверенности ФИО9, в судебное заседания явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменном отзыве на административное исковое заявление.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы административного искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, незаконными, необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился на Сочинский центральный таможенный пост Краснодарской таможни с целью уплаты утилизационного сбора в отношении транспортного средства Ford Mustang, 2018 года выпуска, VIN №, рабочий объем двигателя 2 261 см3, посредством подачи заявления и документов, установленных требованием пункта 11 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в том числе расчета суммы утилизационного сбора.
С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (вх. Сочинского центрального таможенного поста №) в целях учета денежных средств в качестве утилизационного сбора в отношении ввезенного транспортного средства на территорию Российской Федерации ФИО10 А.В. были представлены следующие документы: копия паспорта гражданина Российской Федерации; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе; расчет суммы утилизационного сбора; кассовый чек б/н; договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из электронного паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №; копия иностранного СТС от ДД.ММ.ГГГГ № YG459929; копия справки о снятии с государственного регистрационного учета транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (с переводом); декларация на товары №; договор заказ-наряд на работы № от ДД.ММ.ГГГГ; акт на выполненные работы б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда на проведение ремонта автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автотранспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ б/н от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автотранспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ТС RU A-US.AП18.87467.
В расчете суммы утилизационного сбора, представленном ФИО3 для подтверждения правильности исчисления утилизационного сбора с целью его уплаты, применен коэффициент расчета утилизационного сбора 0,26.
Сумма утилизационного сбора, исходя из указанного коэффициента, рассчитана ФИО3 в размере 5 200,00 руб. (0,26*20 000,00 руб.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также - транспортное средство), ввозимые в ФИО1 или произведенные изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24 06 1998 № 89-ФЗ, уплачивается утилизационный сбор.
Пунктом 3 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ определено что плательщиками утилизационного сбора для целей статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ признаются лица, которые:
осуществляют ввоз транспортных средств в ФИО1; осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации;
приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;
являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 89-ФЗ, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой на территории Особой экономической зоны в <адрес>, за исключением случаев помещения таких транспортных средств под таможенную процедуру реэкспорта.
Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункты 2, 4 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора (далее - Правила), а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).
В соответствии с абзацем 2 пункта 11 (2) Порядка для целей исчисления суммы утилизационного сбора применяются базовая ставка и коэффициент расчета размера утилизационного сбора, установленные перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующие на день подачи в таможенный орган расчета суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, указанного в пункте 11 Правил, в случае если колесное транспортное средство (шасси) и (или) прицеп к нему не подлежат таможенному декларированию при ввозе в ФИО1.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи ФИО3 в таможенный орган расчета суммы утилизационного сбора) действовало постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) был установлен новый порядок расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, которые были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и выпущены в свободное обращение таможенными органами одной из стран Евразийского экономического союза с уплатой таможенных пошлин и налогов, а затем ввезены на территорию Российской Федерации.
Исчисление утилизационного сбора проводится по формуле:
УС = УСед + Ктп, + К1ндс + Ка,
где:
УСед - сумма утилизационного сбора, рассчитанная в соответствии с Перечнем;
Ктп - сумма, равная разнице между таможенной пошлиной, рассчитанной исходя из нижней границы средней стоимости, указанной в перечне автомобилей, формируемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации на основании информации о марке, модели и средней стоимости автомобилей, представленной Федеральной таможенной службой, и публикуемом на официальном сайте Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не реже 1 раза в квартал и таможенной пошлиной, указанной в декларации на товар, рассчитанной в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату подачи расчета утилизационного сбора, или равная разнице между таможенной пошлиной, рассчитанной исходя из объема двигателя, указанного в одобрении типа транспортного средства (одобрении типа шасси) или СБКТС, и уплаченной таможенной пошлиной, указанной в декларации на товар, рассчитанной в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату подачи расчета утилизационного сбора (в случае уплаты таможенной пошлины по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Отрицательное значение Ктп признается равным нулю;
Kндс - сумма, равная разнице между налогом на добавленную стоимость, рассчитанным исходя из нижней границы средней стоимости указанной в перечне автомобилей, формируемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации на основании информации о марке, модели и средней стоимости автомобилей, представленной Федеральной таможенной службой, и публикуемом на официальном сайте Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не реже 1 раза в квартал, и уплаченным налогом на добавленную стоимость, указанным в декларации на товар, рассчитанным в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату подачи расчета утилизационного сбора. Отрицательное значение Кндс признается равным нулю;
Ка - сумма, равная разнице между суммой акциза, рассчитанного исходя из мощности двигателя, указанной в одобрении типа транспортного средства (одобрении типа шасси) или свидетельстве, о безопасности конструкции транспортного средства, и уплаченной суммой акциза, указанной в декларации на товар, рассчитанной в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату подачи расчета утилизационного сбора. Отрицательное значение Ка признается равным нулю.
Вместе с тем, в таможенный орган ФИО3 представлен расчет, заполненный с нарушением требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий неполные сведения об исчислении суммы утилизационного сбора, а именно при расчете суммы утилизационного сбора административным истцом не учтена информация, содержащаяся в таможенных документах, оформленных при декларировании транспортного средства в <адрес> (декларация на товары №.923/0051536), а также сведения о средней стоимости транспортного средства, указанной в перечне автомобилей, формируемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.
Доводы административного истца о наличии у него достаточных оснований для уплаты льготного утилизационного сбора в размере 5 200 руб. являются несостоятельными в виду следующего.
В соответствии с примечанием 3 Перечня размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.
Коэффициенты и базовая ставка для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, выпущенных в обращение на территории Российской Федерации, категории Ml, в том числе повышенной проходимости G, а также специальных и специализированных транспортных средств указанной категории, предусмотрены разделом I Перечня и зависят от вида силовой установки транспортного средства, рабочего объема двигателя, целей ввоза и года выпуска транспортного средства.
В расчете суммы утилизационного сбора, представленном административным истцом для подтверждения, правильности исчисления утилизационного сбора с целью его уплаты, применен коэффициент расчета утилизационного сбора 0,26.
Указанный коэффициент расчета установлен в отношении транспортных средств с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимых физическими лицами для личного пользования с рабочим объемом двигателя не превышающим 3 000 куб. см. (пункт 3 Раздела I Перечня).
ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменение постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), которыми конкретизированы условия, которые должны соблюдаться в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) указанные условия были расширены.
Согласно сноске 6 Перечня для целей раздела I Перечня под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в ФИО1, понимается транспортное средство, ввезенное в ФИО1 физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:
- транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, приведенном в приложении № к Правилам, указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;
- транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора;
- таможенные пошлины, налоги в отношении транспортного средства уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т.е. таможенные платежи уплачиваются с применением таможенного приходного ордера), или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - СБКТС) - до ДД.ММ.ГГГГ
Совокупность представленных в таможенный орган документов и сведений свидетельствует о невыполнении условий, установленных сноской 6 Перечня для целей раздела I Перечня.
Как следует из представленных в таможенный орган документов, договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий право собственности ФИО3 на транспортное средство, заключен на территории Российской Федерации (<адрес>), то есть транспортное средство приобретено административным истцом у лица, не уплатившего утилизационный сбор, транспортное средство не ввозилось на территорию Российской Федерации ФИО10 А.В.
Согласно представленным документам, договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель).
Плательщиком утилизационного сбора в отношении транспортного средства Ford Mustang, 2018 года выпуска, VIN №, рабочий объем двигателя 2 261 см3, является ФИО3.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о внесении изменений в договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ (в случае опечатки в отчестве покупателя), в таможенный орган не представлены.
Соответственно, административный истец отношения к спорному транспортному средству не имеет.
В представленном ФИО3 пакете документов к заявлению на списание утилизационного сбора в качестве документа, по которому осуществлялось таможенное декларирование товара и уплачивались таможенные платежи, приложена декларация на товары №, оформленная в <адрес>.
В соответствии с указанной декларацией транспортное средство помещено под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, по которой таможенные платежи уплачены в общем порядке в виде таможенной пошлины (код вида платежа - 2010) и налога на добавленную стоимость (код вида платежа - 5010).
Указанные обстоятельства не удовлетворяет условию: «...таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам (код вида платежа - 6010) либо в виде совокупного таможенного платежа (код вида платежа - 6020) в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза...».
Представленный документ, подтверждающий право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство – договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в представленных документах отсутствует СБКТС, оформленный до ДД.ММ.ГГГГ.
Представленное в пакете документов свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства № ТС RU А-US.AП 18.87467 оформлено испытательной лабораторией ООО «Академ Тест» ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 не соблюдено ни одно из условий абзаца 4 сноски 6 к Перечню, что не позволяет использовать коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора, применяемые в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, указанные в пункте 3 Раздела I Перечня.
В соответствии с пунктом 12 (3) Правил недостоверность или неполнота сведений, представленных плательщиком на основании указанного пункта Правил, являются основаниями для возврата таможенным органом комплекта документов плательщику.
Таким образом, Сочинским центральным таможенным постом Краснодарской таможни в адрес ФИО3 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявления» направлена информация о невозможности списания суммы утилизационного сбора и возврате представленного комплекта документов.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения таможенный орган действовал в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений.
Соответственно, совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в рассматриваемом случае отсутствует, в связи с чем, требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к начальнику Сочинского центрального таможенного поста Краснодарской таможни ЮТУ ФТС России и Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в принятии расчета начисления утилизационного сбора– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-