Дело № 2-397/2022

УИД 22RS0064-01-2022-000615-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 04 октября 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 425 рублей 82 копейки, а также государственной пошлины в размере 1 922 рубля 77 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен указанный договор, на основании которого истец выдал кредит ответчику в сумме 102 099 рублей 20 копеек на срок 1462 дня до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик вносил платежи нерегулярно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 425 рублей 82 копейки, из которой: сумма основного долга составила 49 471 рубль 36 копеек; сумма процентов составила 4 454 рубля 46 копеек; плата за пропуск минимального платежа составила 3 500 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику были выданы денежные средства в размере 102 099 рублей 20 копеек на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых путем зачисления денежных средств на открытый на имя заемщика под № (л.д. 8).

Согласно п. 3 заявления из представленной суммы кредита заемщик просит перевести сумму в размере 6 138 рублей 72 копейки на банковский счет №, и, в соответствии п. 4 заявления сумму в размере 79 861 рубль 28 копеек перевести на банковский счет №, открытые в банке.

В соответствии с п. 2.2 заявления составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление, условия и график платежей (содержащий, кроме всего прочего, информацию о датах и размерах очередных платежей) (л.д. 18-21), с которыми ФИО1 ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись.

Кроме того, согласно заявлению, ФИО1 распорядилась денежную сумму в размере 16 099 рублей 20 копеек перевести со счета № в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» для оплаты страховой услуги по договору страхования №.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязуется уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в следующем размере: впервые – 300 рублей; 2й раз подряд – 500 рублей; 3й раз подряд – 1 000 рублей; 4й раз подряд – 2 000 рублей.

В силу п. 9.3. Условий банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашение основного долга), взимать с клиента проценты за пользованием кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании /не взимании с клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

Пунктом 11.1 Условий предусмотрена ответственность должника в виде неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за нарушение сроков оплаты кредита.

Графиком платежей установлено 48 платежей в размере 3 560 рублей 00 копеек, срок платежа – по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 502 рубля 08 копеек.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-25).

В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, в его адрес направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 833 рубля 49 копеек (л.д. 23), которое ответчиком не исполнено.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 425 рублей 82 копейки, из которой: сумма основного долга составляет 49 471 рубль 36 копеек; сумма процентов составляет 4 454 рубля 46 копеек; плата за пропуск минимального платежа составляет 3 500 рублей 00 копеек (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Кроме того, поскольку ответчиком ФИО1 допущены пропуски обязательных минимальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 11 платежей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 3 500 рублей.

Расчет, предложенный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца в вышеуказанном размере, и при таких обстоятельствах находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 922 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 425 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, из которых:

- сумма основного долга – 49 471 рубль 36 копеек;

- сумма начисленных процентов – 4 454 рубля 46 копеек;

- плата за пропуск минимального платежа – 3 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1 922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.