Дело №2-3222/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22.08.2023 г.

Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Владикавказского нотариального округа г.Владикавказа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к нотариусу Владикавказского нотариального округа г.Владикавказа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её супруга – ФИО3.

В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2020 г. умер муж истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти остались двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, и сберегательные книжки: счета №8632/0002 по счету №42306.810.6.6034.0502264, ранее счет 73/3282; №8632/0002 по счету 42306.810.1.0503637, ранее счет 73/13501; №8632/8070 по счету №57/82103; №8632/8070 по счету 57/85421, с денежными суммами. Имущество вместе с квартирой и сберегательными книжками перешли в владение истца и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что после смерти мужа, родных никого не осталось, кроме истца, свидетельство о смерти мужа и сберегательные книжки перешли и хранятся у неё, как наследница. Также у истца находятся свидетельство о заключении брака, подтверждающее её родство с мужем. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельство о праве на наследство, по той причине, что она только в 2022 г. узнала о существовании наследства после смерти мужа. В настоящее время ей обходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус отказала в связи с тем, что она пропустила сроки принятия наследства. Истец просит суд восстановить сроки для принятия наследства, оставшегося после смерти супргуа – ФИО3.

Истец – ФИО1, а также её представитель ФИО4, в судебном заседании требования иска поддержали, просили иск удовлетворить, при этом истец пояснила, что о наличии наследства, оставшегося после смерти её мужа, ей известно не было. Кроме того, с 2016 г. у неё не было регистрации по месту жительства, и только в сентябре 2022 г. она смогла получить временную регистрацию по месту жительства, после чего и обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако срок обращения уже истек.

Остальные стороны по делу, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец – ФИО1, является супругой ФИО5, который умер 27.05.2020 г.

Согласно пояснениям истца, а также материалам наследственного дела, исследованного в судебном заседании, после смерти своего супруга, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 09.08.2021 г., т.е. по истечении предусмотренного Законом 6-ти месячного срока.

Постановлением нотариуса ФИО2 от 09.08.2021 г. истцу было отказано в удовлетворении её заявления по причине пропуска срока для принятия наследства.

Обосновывая своё исковое требование, истец ссылается на то, что она не имела фактической возможности своевременно обратиться к нотариусу с данным заявлением о принятии наследства, т.к. не была зарегистрирована по месту жительства. Кроме того о том, что её мужу принадлежала на праве собственности квартира №13, по пр. Коста, г. Владикавказа, ранее принадлежавшая его тёте, она узнала недавно, но уже по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердили данные доводы истца.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные стороной истца, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом срока на своевременное обращение к нотариусу для принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, стороной ответчика каких-либо сведений, доводов, указывающих на необоснованность требований истца, суду не представлено.

Требования истца суд считает обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Владикавказского нотариального округа г.Владикавказа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.05.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев