Решение по делу № 2-1927/2025 от 06.05.2025

№2-1927/2025

УИД67RS003-01-2025-000761-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Модиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 10.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0770669968 в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 10.09.2022 по 09.09.2023 по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику 10.09.2023, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на даты направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 164660,87 руб., из которых: 125805,28 руб. – кредитная задолженность; 36969,05 руб. – задолженность по процентам; 1886,54 руб. – штрафы и иные комиссии.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 10.09.2022 по 09.09.2023 в сумме 164660,87 руб., из которых: 125805,28 руб. – кредитная задолженность; 36969,05 руб. – задолженность по процентам; 1886,54 руб. – штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в размере 5940 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.09.2022 ФИО1 заполнил и направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету с предложением заключить с ним универсальный договор кредитной карты и выпустить карту на условиях: тарифный план ТП 7.88 (Рубли РФ), № договора 0770669968, карта 437773******8790. Полная стоимость кредита составляет 29,282 процентов годовых, полная стоимость кредита при кредитном лимите 700000 рублей составляет 497520 руб. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условия беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условия беспроцентного периода 29,68 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,90% годовых.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки платежи не вносил, возврат кредита не произвел.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 10.09.2023 АО «ТБанк» ответчику было направлено заключительное требование о погашении задолженности.

10.10.2023 мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске по заявлению АО «Тинькофф Банк» был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по договору № 0770669968 от 10.09.2022 за период с 15.04.2023 по 09.09.2023 включительно в сумме 164660,87, а также государственной пошлины в размере 2246,61 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в г.Смоленске от 07.08.2024 названный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа АО «ТБанк» была определена задолженность по кредиту, которая составила 164660,87 руб., о ее взыскании заявлено Банком в исковом производстве.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, вследствие чего с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 10.09.2022 по 09.09.2023 в сумме 164660,87 руб., из которых: 125805,28 руб. – кредитная задолженность; 36969,05 руб. – задолженность по процентам; 1886,54 руб. – штрафы и иные комиссии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты за период с 10.09.2022 по 09.09.2023 в сумме 164660,87 руб., из которых: 125805,28 руб. – кредитная задолженность; 36969,05 руб. – задолженность по процентам; 1886,54 руб. – штрафы и иные комиссии, а также 5940 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 года.