Решение по делу № 2А-315/2025 от 20.03.2025

<данные изъяты>

Дело № 2а-315/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Усманскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда от 28 февраля 2024 года административному ответчику установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от 02 декабря 2021 года и ей установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. 19 марта 2024 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. В связи с этим, административный истец просит суд дополнить административные ограничения и запретить административному ответчику выезд за пределы Липецкой области.

Представитель административного истца ОМВД России по Усманскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО1 не выходит из дома.

В судебном заседании

Заслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Усманского районного суда Липецкой области от 02 декабря 2021 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 26 мая 2022 года по отбытию наказания.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 02 декабря 2021 года и ей установлены административные ограничения в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2024 года.

19 марта 2024 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 25 июня 2024 года дополнены ФИО1 установленнные решением суда от 28 февраля 2024 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административные ограничения не соблюдает.

В период административного надзора ФИО1 совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, за которые подвергнута административному наказанию, а именно:

- 23 июля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 23 июля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 23 июля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 23 июля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания, постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО6 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно; ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, ее состояния здоровья, сведений о несоблюдении ею установленных административных ограничений и совершении в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно запретить административному ответчику выезд за пределы Липецкой области.

Дополненное судом административное ограничение не свидетельствует о нарушении конституционных прав административного ответчика, поскольку временное ограничение прав и свобод определённой категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны поднадзорного лица путём систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 февраля 2024 года, 25 июня 2024 административные ограничения: запретить выезд за пределы Липецкой области, оставив без изменения остальные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова

<данные изъяты>