14RS0035-01-2023-010792-65

Дело № 2-8004/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 05 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №2022-3892071, заключенного 18.08.2022 г. между ООО МКК «СФ» и ответчиком ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 18.08.2022 г. по 15.05.2023 г. в размере 92 799,70 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 983,99 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 настоящего Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

В ст. 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.04.2021 г. между ООО МКК «СФ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №2021-1315286, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику кредит в размере 35 000 руб., а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, всего 74 199 руб.. Условиями договора срок возврата займа установлен до 07.10.2021 г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети интернет, расположенного по адресу https://greenmoney.ru.

Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 60 000 руб., сроком возврата до 02.02.2023 г., в заявке ответчик указал личный номер мобильного телефона, личную электронную почту, личные паспортные данные, адреса места регистрации и проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту №4276-76ХХ-ХХХХ-3321 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28.02.2023 г. между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав (требований) №СФС-280223, согласно которому право требования по договорам потребительского займа, в том числе и в отношении заемщика ФИО1 уступлено истцу.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка №46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) 24.03.2023 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 20.04.2023 г. отменен по возражениям должника.

На 19.05.2023 г. за период с 18.08.2022 г. по 15.05.2023 г. задолженность ответчика по договору займа составила 92 799,70 руб., из которых: остаток задолженности по основному долгу – 55 291,56 руб.; задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 37 508,14 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом.

Требование истца о взыскании оплаты услуг представителя подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 5 000 руб., подтвержденные договором №С-ИПУ-0123 об оказании юридических услуг от 09.01.2023 г. и платежным поручением №50471 от 26.05.2023 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 983,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки ___, паспорт ____ в пользу ООО «Ситиус» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа №2022-3892071 от 18.08.2022 г. за период с 18.08.2022 г. по 15.05.2023 г. в размере 92 799,70 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 983,99 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено 08.09.2023 года