Дело № 2-1568/2022
УИД 33RS0011-01-2022-002335-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 15 июня 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Захаровой А.А..
с участием помощника Ковровского городского прокурора Васевой Е.П., представителя истца адвоката Руссу Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является сособственником жилого дома по адресу: . Ответчик, приходящийся истцу бывшим супругом, был зарегистрирован в указанном жилом помещении и вселен в нее как член семьи собственника. Между тем, семейные отношения прекращены, ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, вещей его в квартире не имеется, расходы по коммунальным платежам не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца адвокат по ордеру Руссу Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив документы дела, заслушав заключение помощника Ковровского городского прокурора Васевой Е.П. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что с ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака сер. I, выданным отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области, (л.д. 5).
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 6).
Также установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: на основании договора купли-продажи от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (л.д. 7), а также выпиской из ЕГРН от (л.д. 16-17).
Согласно справке, выданной ООО УО «РМД» от в указанном жилом помещении с зарегистрирован ФИО2 (л.д. 8).
Из иска следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает , он выехал, забрав все свои вещи, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №1, приходящейся матерью истца. Свидетель предупрежден об ответственности по 306-307 УК РФ, оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не исполняет, соглашений между сторонами на право проживания ответчика в квартире не заключалось, что является основанием для прекращения права пользования ответчика жилым помещением, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.4), которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.В. Черкас
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2022 г.