Дело № 2а-4439/23 20 марта 2023 года
Мотивированное решение
изготовлено 20.03.2023 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
с участием прокурора Игнатовой Т.Ф.
при секретаре Евстафьеве Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО6 к УМВД Фрунзенского района Санкт-Петербурга об отмене административных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит об отмене административных ограничений в рамках административного надзора установленного на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.12.2017 года.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.12.2017 года в отношении него были установлены административные ограничения в том числе в виде обязательства не посещать общественные заведения в период с 06 до 22 часов. В настоящее время истек установленный законом половина срока отбытия административного надзора, истец не привлекался к административной или уголовной ответственности, трудоустроен.
Административный истец в суд явился, на заявлении настаивает.
Представитель административного ответчика в суд явилась, заявленные требования поддерживает.
В заключении прокурор полагает, что оснований для снятия ограничений не имеется.
Суд выслушав стороны, прокурора, полагавшего не обоснованными заявленные требования, исследовав материалы дела считает, заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным документам:
На основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.12.2017 года в отношении него были установлены административные ограничения (л.д. 11-13).
Из обзорной справки, составленной УУП 12 отдела полиции следует, что осужденный по месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 30).
Истец осуществляет трудовую деятельность как самозанятый с постановкой на учете в налогом органе (л.д. 21-26).
Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
На основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.12.2017 года в отношении него были установлены административные ограничения.
Согласно части 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Срок административного надзора был установлен на основании указанного решения суда на период по момент погашения судимости по приговору, за совершение тяжкого и особо тяжких преступления в порядке ст. 86 УК РФ по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом срок административного надзора установлен на период не ранее чем по 18.01.2028 года с учетом его освобождения 18.01.2018 года.
Закон предусматривает возможность для обращения с заявлением о прекращении административных ограничений не ранее чем по отбытии половины срока надзора, который наступил 18.01.2023 года.
Истец трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной или административной ответственности не привлекался, а потому имеются основания для прекращения установленного решением суда надзора.
Таким образом иск ФИО7 к УМВД Фрунзенского района Санкт-Петербурга об отмене административных ограничений в рамках административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО8 установленный на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.12.2017 года
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья