Решение по делу № 2-139/2023 от 20.02.2023

Дело № 26RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 500 рублей 00 копеек, а так же государственной пошлины в размере 2 075 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - ФИО2, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365.00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

23.09.2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата ФИО2 всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления ФИО2. Период продления срока возврата Займа составляет до 30-ти дней.

Согласно п. 12 Общих условий договора потребительского займа в рамках рекламных кампаний, акций, и по своему усмотрению ФИО2 имеет право предоставить ФИО2 скидку на услуги, уменьшив размер начисляемых процентов на все или на любую из предоставляемых услуг в размере вплоть до полной стоимости предоставляемых услуг. Условия действия таких скидок оговаривается в описаниях соответствующих акций па сайте ФИО2 либо предоставляется ФИО2 в индивидуальном порядке.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ N 353 - ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) ФИО2 за як отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые ФИО2 или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья ФИО2 в пользу ФИО2, а также иного страхового интереса ФИО2, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной ФИО2 форме, содержащего согласие ФИО2 на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые ФИО2 обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). ФИО2 в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность ФИО2 согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые ФИО2 обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

До заключения Договора потребительского займа Клиент может присоединиться к Договору страхования. Плата за присоединение к Договору страхования включена в сумму займа, в связи с чем, сумма займа, отраженная в Индивидуальных условиях, указана с учетом данной платы. При этом Общество выступает как посредник между Клиентом и Страховщиком.

Отказ клиента от Договора страхования не лишает права последнего на заключение Договора потребительского займа. Клиент вправе отказаться от участия в программе страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения Договора потребительского займа путем направления письменного уведомления в адрес Страховщика и Общества, в таком случае сумма страховой премии, подлежащая возврату, засчитывается в счет погашения суммы займа в дату, установленную Договором потребительского займа.

25.03.2021 г. ФИО1 подписал (а) Заявление застрахованного лица, тем самым выразил (а) своё согласие на присоединение к Договору страхования.

Согласно Заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования Клиентом вносится плата в размере 900 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Фактом подтверждения оплаты суммы страховой премии за присоединение к Договору страхования является оформление и выдача Клиенту Полиса страхования от несчастных случаев.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № <адрес> края был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

По изложенным выше основаниям АО «ЦДУ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 1 198265-5 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 1 календарных дней) - 62 500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за ф подачу иска в размере 2 075,00 руб..

Представитель истца АО «ЦДУ» – ФИО7, своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении представитель истца ФИО7 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «ЦДУ».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО7.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя должным образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец в условиях состязательного процесса доказал их законность.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - ФИО2, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365.00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 календарных дней) образовалась задолженность в сумме 62 500,00 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб.

Указанные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми, свидетельствующие о существенных нарушениях условий договора ФИО2, суд считает установленными.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном возврате полученного кредита, а также взыскании просроченных процентов за пользование им и неустоек, т.к. у истца есть такое право в силу закона и договора. Суд считает установленным, что суммы подлежащего взысканию кредита исчислены истцом верно, т.к. это подтверждено надлежащими письменными доказательствам, которые ответчиком не оспорены, а судом проверены.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумму невозвращенного основного долга 25 000.00 рублей, сумму начисленных процентов 7 500,00 рублей, сумму оплаченных процентов 0,00 рублей, сумму просроченных процентов 28 575,00 рублей, сумму задолженности по штрафам/пеням 1425,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075,95 рублей, всего - 62 500 рубля.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО6 в пользу АО «ЦДУ» в полном объеме понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 075 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАС) Сбербанк <адрес>, корр. счет: 30№, БИК: 044525225) сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 1 календарных дней) - 62 500,00 руб..

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щегольков П.В.