Дело № 2а-6243/2023

УИД 18RS003-01-2023-005877-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.

при помощнике судьи Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья» административное исковое заявление БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» о госпитализации ФИО1 ФИО9 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил :

БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик), в связи с наличием у последней тяжелого психического расстройства, обследование и лечение которого возможно только в стационарных условиях.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик был госпитализирована <дата> в 12.29 часов в БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР» Основаниями для вывода о необходимости госпитализации послужило направление участкового врача-психиатра. <дата> ФИО2 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР». Врачебная комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации ответчика в недобровольном порядке в соответствии с п. «а» и п. «в» ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

По состоянию здоровья административного ответчика заявление рассмотрено в помещении медицинской организации.

В судебном заседании представитель административного истца, административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании специалист ФИО3 поддержал административное исковое заявление, а также заключение врачебной комиссии, пояснив, что обследование и лечение ФИО2 возможно только в стационарных условиях, поскольку согласие отсутствует, она должна быть помещена в стационар в недобровольном порядке.

Допрошенный свидетель ФИО4 суду пояснил, что его сын ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства, ведет себя неадекватно, его необходимо лечить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, суду пояснила, что в принудительном лечении не нуждается, считает себя здоровым, все, что указано в медицинском заключении является недостоверным.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Татаринов А.Б., поддержал позицию административного ответчика, просил отказать в иске

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.29 Закона РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия, если его лечение возможно только в стационарных условиях, а психиатрическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласно мотивированному заключению комиссии врачей-психиатров административный ответчик обнаруживает признаки обострения хронического психического расстройства в виде параноидной шизофрении с текущим обострением галлюцинаторно-бредовой структуры с парафренными включениями. Данное психическое расстройство относится к тяжелым психическим расстройствам, т.к. является расстройством психотического уровня и соответствует диагностическим критериям МКБ-10, класс 5, диагностическая рубрика F 20.0. Указанное психическое расстройство является грубой дезинтеграцией психической деятельности в форме аффективных расстройств, нарушении мышления, неустойчивостью эмоциональной сферы с неспособностью контролировать свое поведение, наличии актуальной психопродуктивной симптоматики галлюцинаторно-бредовой структуры, некритичностью к собственному психическому состоянию и ситуации. В настоящее время лечение возможно только в стационарных условиях в связи с обострением психоза, отсутствием критической оценки состояния, необходимостью введения лекарственных препаратов внутримышечно либо внутривенно.

Таким образом, из представленных суду доказательств, результатов медицинского комиссионного освидетельствования, поведения административного ответчика в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные Законом РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для принудительной госпитализации ФИО2 в психиатрический стационар.

В связи с этим, суд находит административный иск БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 28, 29, 33 Закона РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», суд

решил:

административное исковое заявление БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

ФИО1 ФИО11, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, госпитализировать в недобровольном порядке в психиатрический стационар БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР»

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023.

Судья Д.А. Шешуков