дело № 5-345/2022

УИД: 78RS0010-01-2022-001047-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 июля 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, с участием переводчика ФИО1, предоставившего удостоверение № 0505 от 01.10.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ** г.р., уроженца **, гражданина **, не работающего, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, женатого (со слов), имеющего двух детйе (со слов), проживающего по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2022 года в 14:10, по адресу: **, выявлен гражданин **, ФИО2, ** года рождения и доставлен в ОМВД России **, расположенный по адресу: **, как лицо, в действиях которого, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 18.8 ч.3 КРФ об АП.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что гражданин **, ФИО2, ** г.р, въехал на территорию Российской Федерации 27.05.2021 года (по иностранному паспорту) паспорт ** ** от 09.04.2021, цель въезда – работа. 11.05.2022 зарегистрировался по месту пребывания, по адресу: **, сроком пребывания до 12.05.2022 года. После истечения срока регистрации, регистрацию в установленном законом порядке не продлил, новую регистрацию не оформил и с территории РФ не выехал, а стал проживать на территории г. Санкт-Петербурга по разным адресам, без регистрации по месту пребывания.

29.06.2022 года гражданин **, ФИО2, ** г.р., был выявлен сотрудниками полиции по адресу: **, в связи с допущенным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.18.8 КРФ об АП, в связи с чем в отношении гражданина **, ФИО2, ** г.р., был составлен протокол об административном правонарушении № 001586 от 29.06.2022 г., который был направлен для рассмотрения в ** суд **.

Постановлением ** суда ** от 01.07.2022, вынесенным по делу № **, гражданин **, ФИО2, ** г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное постановление гражданином **, ФИО2, ** г.р. не обжаловалось и вступило в законную силу 12.07.2022.

Гражданин **, ФИО2, ** г.р., постановление ** суда ** от 01.07.2022 не обжаловал и не исполнил, назначенный ему штраф в установленный срок не оплатил и до настоящего времени с территории Российской Федерации не выехал.

В настоящее время гражданин **, ФИО2, ** г.р., регистрации на территории Российской Федерации не имеет и продолжает проживать по адресу: **.

Таким образом, гражданин **, ФИО2, ** г.р., уклонился от исполнения административного наказания в виде административное выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное: ч.3 ст.20.25 КРФ об АП.

О чем был составлен протокол АП № 001920 об административном правонарушении от 27.07.2022 г.

ФИО2, в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину признает, по истечении установленного срока из Российской Федерации не выезжал, так как не было денег, сказал, что выедет через день, билеты он уже купил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № 001920 от 27.07.2022 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № 1244 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.07.2022 г., из которого следует, что ФИО2 26.07.2022 г. в 16 час. 00 мин. был доставлен в ОМВД РФ **;

- протоколом АЗ № 001920 об административном задержании от 26.07.2022 года, из которого следует, что ФИО2 26.07.2022 г. в 14 час. 10 мин. была задержан, для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- распечатками из базы МВД России от 26.07.2022 г., подтверждающей принятие решение о выдворении ФИО2 за приделы Российской Федерации;

- постановлением ** суда ** от 01.07.2022 года, в соответствии которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, а так же то, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.6, 3.5, 4.1, 20.25 ч. 3, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ** г.р., уроженца **, гражданина **, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2, ** г.р., уроженца **, гражданина ** по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Идентификатор ** УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК: 18811690020026000140.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: