УИД21RS0№
№ 9-807/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства – земельный участок, площадью 3100кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенныйпо адресу: ФИО1, <адрес> <адрес>.
Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления следует, что на основании выданных Инспекцией ФНС по г.Новочебоксарску решений в отношении ФИО3 возбужден ряд исполнительных производств о взыскании денежных средств. Общая сумма задолженности составляет 115 146 руб., исполнительский сбор – 6 771,19 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3100кв.м, расположенныйпо адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельныйучасток по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Требования судебным приставом-исполнителем предъявлены в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, и, поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае их удовлетворения, судья приходит к выводу о том, что заявленный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.
Как следует из содержания искового заявления, земельный участок, в отношении которого заявлен спор, расположен на территории, находящейся вне юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары. Соответственно, спор подлежит рассмотрению с применением процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора в Канашском районном суде Чувашской Республики.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.Таким образом, настоящее исковое заявление Калининским районным судом г.Чебоксары рассмотрено быть не может, так как оно ему не подсудно, в связи с чем исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю.
Истцу разъяснить, что для разрешения настоящего дела он вправе обратиться в Канашский районный суд Чувашской Республики (почтовый адрес: 429334, <...>) по месту нахождения земельного участка.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С.Захарова