Решение по делу № 2-1037/2023 от 10.10.2023

Дело №2-1037/2023

УИД: 42RS0008-01-2023-000917-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

10 октября 2023 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, паспорт:№***, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 98257,53 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7.2 % (семь целых двести тысячных процента) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность: 108146,23 руб., из нее: остаток основного долга – 0,00 руб.; срочные проценты – 0,00 руб., просроченная задолженность – 108146,23, которая состоит из: комиссия за ведение счета – 0,00 руб., иные комиссии – 0,00 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00 руб., дополнительный платеж – 0,00 руб., просроченные проценты – 13770,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 60883,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16192,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 4757,11 руб., неустойка на просроченную ссуду – 11797,68 руб., неустойка на просроченные проценты - 0,00 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело №*** заведено нотариусом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а также исковое заявление, с приложением. Согласно, списка внутренних почтовых отправлений пакет документов для ответчика (согласно, приложения для ответчика), указанного в исковом заявлении был направлен по почте Россия и имеет штриховой почтовый идентификатор (приложен к исковому заявлению).

В открытом доступе, на сайте Почты России можно отследить указанное отправление. В указанном отчете виден отправитель - ПАО «Совкомбанк», получатель - ФИО1 (наследственное имущество). <адрес>

Таким образом, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108146,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3362,92 руб. /л.д.4-6/.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.6/.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.158-159/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 98257,53 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором /л.д. 17/.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» /л.д.17/.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца, равными суммами. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 4076,40 руб., кроме последнего платежа, который составляет 4076,31 руб. /л.д. 18/.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №***, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-9/. Однако, обязательства заемщика надлежащим образом не были исполнены.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 108146,23 руб. /л.д. 10-12/.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.100/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление, на включение в программу страхования по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков №*** от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «Альфастрахование» /л.д.13, 80-94/

В соответствии с п. 6.1. коллективного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ при наступлении страхового события страхователь должен известить страховщика о случившемся в течении 30 календарных дней начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового события /л.д.90/

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» обращение за указанной страховой выплатой носит заявительный характер. Банк не имеет полномочий на предоставление указанных документов. Документы умершего носят конфиденциальный характер и переходят к его наследникам. Необходимые для подачи заявления документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов. Указанный страховой случай не рассмотрен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.67-68/.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не регистрировались, с учета не снимались (в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.65/.

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №*** /л.д. 99-120/, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ./л.д.100обр./.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями/л.д.101/.

В п. 7, п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, также наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО3. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по <адрес> с кадастровым №***, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>: №*** (ранее №***); №*** /л.д.111 оборот, 112/.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108146,23 руб.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11 и от 25 июня 2013 г. N 10761/11, кадастровая и рыночная стоимость объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.

Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника ФИО4 – состоит квартиры, кадастровая стоимость которой составляет 589389,24 руб. /л.д. 107/, в размере денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>– 671,24 руб. /оборот л.д. 109/.

Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.

Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО4, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти ФИО1., с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено. На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108146,23 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3362,92 руб./л.д. 7/.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108146,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3362,92 руб., а всего 111509,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 17.10.2023г.

Председательствующий: