Копия
Дело №
24RS0№-68
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Миндолг" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Миндолг" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "МигКредит" и ФИО2 заключили договор потребительского займа №. По условиям договора потребительского займа Ответчику предоставлена сумма займа в размере 25 600 руб., под 299,063% годовых. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Договором № года ООО "МигКредит" уступило право требования по договору потребительского займа ООО "Миндолг". Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87 183,79 руб., из них 25 101,15 руб. - основной долг, 50 290,94 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 791,70 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 791,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 руб.
Представитель истца ООО "Миндолг", ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик извещен по имеющимся в деле адресам, корреспонденция получена, что подтверждается почтовым уведомлением; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получении исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО "МигКредит" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от на сумму 25 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 299,063% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий по договору возврат займа и уплата процентов должна была производиться равными платежами в размере 4 065 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма применяется неустойка (штраф), размер которой составляет 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
С учетом данного условия согласно реестру отправленных переводов/платежей от ДД.ММ.ГГГГ ООО "МигКредит" ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на счет ФИО2, по перечислению на основании вышеуказанного договора займа суммы в размере 25 600 руб.
Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства, заемщиком ФИО2 не исполнены, платежи по договору займа в соответствии с графиком не вносились в полном объеме.
Так ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было произведено гашение основного долга в размере 498,85 руб. и процентов в размере 3 566,15 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ – процентов в размере 435 руб.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО "МигКредит" составила по основному долгу 25 101,15 руб., по процентам за пользование суммой займа – 19 178,85 руб.
На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "МигКредит" и ООО "Миндолг", последнему перешли права требования по договорам, заключенным с заемщиками, указанных в Реестре, в том числе в отношении ФИО2 по вышеуказанному договору займа.
На дату уступки ООО "МигКредит" уступил ООО "Миндолг" задолженность в названном размере, а также неустойку, рассчитанную в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 791,70 руб. Судом размер неустойки проверен, является верным, соответствующим условиям договора.
При этом суд не находит оснований для снижения требуемой истцом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный размер соразмерен нарушенному обязательству.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 304,260% при их среднерыночном значении 288,195%.
Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО "МигКредит" ФИО2 в сумме 25 600 руб. на срок 169 дней, установленная договором с процентной ставкой 299,063 % годовых, не превышает предельного значения.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 75,372% при среднерыночном значении 56,529%.
С учетом установленной Банком России предельного значения полной стоимости такого займа в размере 75,372% размер процентов за пользование суммой займа за период после уступки по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 090,23 руб., исходя из следующего расчета: 25 101,15 руб. х 1140 дн./365 х 75,372% = 59 090,23 руб.
Таким образом, требуемая истцом с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование денежной суммой займа в размере 51 462,37 руб. не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенного Банком России в установленном законом порядке. Следовательно, оснований для ее снижения у суда не имеется.
При этом, как указал истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по процентам внесла 20 350,28 руб.
При таких обстоятельствах согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанным верным, задолженность ответчика с учетом заявленных в иске требований составляет 87 183,79 руб., из которых основной долг 25 101,15 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 178,85 руб., за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 462,37 руб., за минусом погашения задолженности по процентам в сумме 20 350,28 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 791,70 руб.,
Ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору микрозайма ответчиком исполнены своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме 2 816 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Миндолг" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>) в пользу ООО "Миндолг" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 101,15 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 290,94 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 791,70 руб., государственную пошлину в размере 2 816 руб., всего – 89 999,79 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
ФИО4 Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна судья Е.В.Татарникова