Дело №5-269/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2025г. г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
** ** **** в ** ** **** мин. ФИО1 находясь в домовладении по адресу: <адрес> ходе конфликта, произошедшего внезапно на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> Потерпевший №1, умышленно целенаправленно, с целью причинения физической боли нанес своей правой ногой один удар по правому бедру Потерпевший №1, а ладонью правой руки нанес два удара по правой щеке Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль и страдание, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исходя из положений ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего при наличии у судьи данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность, предусмотренного ст. статьей 6.1.1 КоАП РФ и наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Под иными насильственными действиями понимается причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от ** ** ****. в <данные изъяты> о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ** ** ****. из которого следует, что ** ** ****. находясь дома. На почве возникших неприязненных отношений у нее произошел конфликт с <данные изъяты> ФИО1 Входе конфликта <данные изъяты> подошел к ней и один раз ударил ее правой ногой в область правого бедра. После этого <данные изъяты> начал словесно высказывать в ее адрес претензии и правой ладонью ударил ее по щеке пару раз и ушел. От нанесенных ударов она испытала физическую боль;
- постановлением <данные изъяты>. от ** ** ****. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116, ч.1, 2 ст.116.1, ч.1, 2 ст.119 УК РФ;
- заключением <данные изъяты> № от ** ** ****., по которому у Потерпевший №1 видимых повреждений на момент осмотра не обнаружено.
- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****
Выше исследованные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и доказана.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом у потерпевшей Потерпевший №1 и действиями ФИО1 установлена, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Об обстоятельствах произошедшего суд за основу берет показания потерпевшей Потерпевший №1, оснований сомневаться в ее показаниях у суда не имеется. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не установлено.
Анализируя действия ФИО1 суд приходит к выводу, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, нанося ногой удар по правому бедру и ладонью руки по правой щеке Потерпевший №1, он причиняет последней физическую боль.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ч.1 ст.4.1. КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <данные изъяты>., судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Данный вид наказания с учетом всех обстоятельств, суд находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам:
Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский» по Оренбургской области) ИНН <***> КПП 560301001 ОКТМО 53712000 счет 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург: кор/с 40102810545370000045 БИК 015354008 КБК 18811601061010101140, УИН №, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.
Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Дегтярева И.В.