Дело № 5-570/2022

УИД 55RS0006-01-2022-004252-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., рассмотрев в <...>, кабинет № 108, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца г. Омска, паспорт гражданина РФ серия …, выдан … Отделом №2 УФМС России по Омской области в Советском административном округе г. Омска, работающего ООО «….» …., не состоящего в браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

… в 09 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что ФИО1 осуществлял выход в сеть Интернет на свою личную страницу под никнеймом «Александр Родионов», в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес …, на которой осуществлял распространение экстремистских материалов, путем размещения на своей странице аудиозаписи группы «Грот» - «Дым», включенной в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции под номером …… и признанной решением Саровского городского суда Нижегородской области от … и определением Саровского городского суда Нижегородской области от … экстремистской, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт размещения экстремистских материалов, а именно аудиозаписи группы «Грот» - «Дым» на своей странице не отрицал. Указал, что страница в социальной сети в «ВКонтакте» «Александр Родионов» принадлежит ему, создана им в …. году, разместил данные материалы давно. В настоящее время указанная аудиозапись удалена. С содержанием протокола согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО2 протокол поддержал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №…от … (л.д. 1); рапортом и справками оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО2 от … (л.д. 3,13,14); объяснением ФИО1 (л.д.4-5); справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от … (л.д. 6-7); скриншотами со страницы ФИО1 «Александр Родионов» в социальной сети «В контакте» … (л.д.8-11) и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержание и оформление данного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и для достижения целей наказания, учитывая, что экстремистские материалы со странички удалены, считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации указанных материалов.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области) – КПП 550701001; ИНН <***>; ОКТМО 52701000; Счет получателя 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; Код БК 18811601201019000140. Идентификатор (УИН) 18880455222808031190.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Рыбалко