Дело № 2а-1583/2025
86RS0005-01-2025-001955-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 посредством Почты России направлены:
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 709 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму5 830 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 785 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 333 рубля 85 копеек, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 785 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок уплата налогов не произведена.
ФИО2 посредством Почты России направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в размере 4 017 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 8 рублей 60 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 5 302 рубля 85 копеек и пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 27 копеек, земельного налога в размере 31 рубль и пени по земельному налогу в размере 7 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 5 709 рублей и пени по транспортному налогу в размере 21 рубль 41 копейка, земельного налога в размере 76 рублей и пени по земельному налогу в размере 28 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ФИО2 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнено.
В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.
На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре пени в размере 512 рублей 60 копеек по транспортному налогу начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5 709 рублей по транспортному налогу за 2015 год, на сумму недоимки 5 709 рублей, по транспортному налогу за 2016 год, на сумму недоимки 5 709 рублей, по транспортному налогу за 2017 год, на сумму недоимки 5 709 рублей по транспортному налогу за 2019 год, на сумму недоимки 5 302 рубля 85 копеек, по транспортному налогу за 2020 год, на сумму недоимки 5 709 рублей; транспортный налог за 2019 года в размере 5 302 рубля 85 копеек; пени в размере 11 рублей 27 копеек по транспортному налогу начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5 302 рубля 85 копеек по транспортному налогу за 2019 год; земельный налог за 2019 год в размере 31 рубль; пени в размере 7 копеек по земельному налогу начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 31 рубль по земельному налогу за 2019 год; транспортный налог за 2020 год в размере 5 709 рублей; пени в размере 21 рубль 41 копейка по транспортному налогу начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 5 709 рублей по транспортному налогу за 2020 год; земельный налог за 2020 год в размере 76 рублей; пени в размере 28 копеек по земельному налогу начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 76 рублей по земельному налогу за 2020 год, на общую сумму 11 664 рубля 48 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ФИО2 посредством Почты России направлены:
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 709 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму5 830 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 785 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 333 рубля 85 копеек, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;
- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму 5 785 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок уплата налогов не произведена.
ФИО2 посредством Почты России направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в размере 4 017 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 8 рублей 60 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 5 302 рубля 85 копеек и пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 27 копеек, земельного налога в размере 31 рубль и пени по земельному налогу в размере 7 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 5 709 рублей и пени по транспортному налогу в размере 21 рубль 41 копейка, земельного налога в размере 76 рублей и пени по земельному налогу в размере 28 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ФИО2 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнено.
В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.
Данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями; сведениями об имуществе; учетными данными налогоплательщика; расчетом сумм пени; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что самым поздним требованием является требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков на обращение в суд.
Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО2 задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре не привела доказательств уважительности причин пропуска срока.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев