Дело № 12-1836/2023; УИД 43RS0002-01-2023-007253-66
РЕШЕНИЕ
<...> 16 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 03.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 03.10.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по поступившему в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП-1 № 38973 от 27.09.2023 по сообщению ФИО1 о том, что 27.09.2023 в 22 часа 24 минуты по адресу: <адрес>, шумят соседи.
ФИО1 подал в суд жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на то, что проверка по его обращению проведена не в полном объеме, не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в определении не указано, в какой период продолжался шум из <адрес>, в чем выражался данный шум, не были опрошены другие жильцы дома, а также жильцы <адрес>, в которой проживает ФИО1
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан на территории населенных пунктов Кировской области в период с 22 до 7 часов (ночное время) влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 27.09.2023 в 22 часа 24 минуты поступило сообщение ФИО1, что по адресу: <адрес>, шумят соседи.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО3 от 27.09.2023 следует, что он звонил ФИО1 по номерам телефонов <***>, 89536799701, соединения не было, отвечает автоответчик.
Из рапортов ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 03.10.2023 следует, что неоднократно звонил ФИО1, гудки не проходят; с целью опроса ФИО1 он выходил по адресу: <адрес>, дверь квартиры никто не открыл, по оставленным повесткам заявитель не явился, не перезвонил, опросить ФИО1 не представилось возможным, так как он встреч и дачи объяснений избегает; ФИО4 по телефону пояснил, что 27.09.2023 после 22 часов шума в его квартире не было, все спали.
Таким образом, в ходе проверки сообщения о происшествии ФИО1, ФИО4, а также другие жильцы многоквартирного дома, в том числе квартиры, в которой проживает ФИО1, опрошены не были, что не позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства, полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом, в связи с чем вывод об отсутствии события и состава административного правонарушения является преждевременным.
В связи с существенной неполнотой проведенной проверки, учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности не истек, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить определение старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 03.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (КУСП-1 № 38973 от 27.09.2023), вынесенное по результатам проверки сообщения ФИО1
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Кырчанов