дело №5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» февраля 2023г. г.Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2023 года в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказывал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, был пьян. В содеянном раскаивается.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2023г., в котором ФИО1 указал на согласие с нарушением;
- письменным объяснением ММА от 18.02.2023 года, согласно которого 18.02.2023 года примерно в 20 часов 45 минут возле <адрес> мужчина и женщина ее избивали. После чего подъехали сотрудники полиции, попросили проехать в ДЧ для написания заявления, мужчину и женщину также попросили сесть в машину и проехать в ДЧ для дачи объяснений, на что они не реагировали, мужчина начал размахивать руками, оказывал неповиновение;
- рапортом командира мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от 18.02.2023 года, согласно которого 18.02.2023 года около 20 часов 45 минут получили сообщение о том, что по <адрес> избивают женщину. Приехав по указанному адресу, женщина пояснила, что ее избили женщина и мужчина и указала на них, после чего их попросили проехать в ДЧ. Мужчина отказывался проехать, начал размахивать руками, оказывал неповиновение, вел себя буйно, агрессивно. После неоднократных требований к данному мужчине была применена физическая сила и специальные средства наручники, он был доставлен в ДЧ;
- копией протокола об административном правонарушении № от 18.02.2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от 18.02.2023 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- доказана.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 19 февраля 2023 года.
Срок административного задержания с 23 часов 01 минуту 18 февраля 2023 года по 11 часов 40 минут 19 февраля 2023 года, зачесть в срок наказания.
Данное постановление направить в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья И.К. Нугаев