ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Чаплыгиной М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,
помощнике ФИО1,
с участием лица в отношении которого
ведется дело об административном правонарушении ФИО2 Коропитяна,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отношении ФИО2 Коропитяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте по <адрес>Б, коп. 3, на лестничном пролете 4-го этажа нарушая общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия отвечал отказом в грубой форме, пытался провоцировать драку с гражданами, тем самым своими действиями нарушил административный кодекс.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанные доказательства содержат сведения о том, что, Иов К.В. совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Коропитяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: