№ 5-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево

Московской области 27 февраля 2025 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Трунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, махал руками, на неоднократные замечания о прекращении своих действий не реагировал, тем самым совершив неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сотрудникам полиции он не угрожал, у него произошла ссора с женой, он не мог попасть домой.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания о прекращении своих действий не реагировал, сообщением в дежурную часть 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., письменным объяснением ФИО4, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут в подъезде <адрес> ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершал действия, нарушающие общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела, не содержат.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО2, а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента его административного задержания в соответствии с ч.4 ст.25.5 КоАП РФ, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение в части доставления ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Трунова