93RS0037-01-2025-004995-81
Дело № 2-3456/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтёрске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства.
Свои требования ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2. На день ее смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дедушка – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры по адресу: <адрес>, м-н 7, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет. В течение установленного законом срока истец, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Причиной пропуска установленного законодательством срока явилось то, что она считала, что наследство фактически приняла, так как после смерти наследодателей осуществила работы по поддержанию наследства, при ней находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Просит суд, определить ей дополнительный срок шесть месяцев, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершего 5ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассматривать в ее отсутствие.
Ответчик по делу – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной дочерью ФИО4 и ФИО6, что усматривается из ее свидетельства о рождении серии ДНР № (л.д. 15).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его смерти серии I-НО № (л.д. 16).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о ее смерти серии I-НО № (л.д. 17).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что усматривается из свидетельства о его смерти серии ДНР № (л.д. 18).
На день смерти ФИО4, ФИО2 и ФИО3 открылось наследство, состоящее из долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателям на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой шахтерской нотариальной конторы ФИО9, реестровый № (л.д. 8).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу на момент ее смерти был зарегистрирован ФИО3 (л.д. 13).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 был зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу на момент его смерти зарегистрированных нет (л.д. 14).
В подтверждение того, что истец считала себя фактически принявшей наследственное имущество, предоставлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу наследственного имущества (л.д. 19-23).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти М ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Завещание от имени указанных лиц не удостоверялось (л.д. 33).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Завещание от имени указанных лиц не удостоверялось (л.д. 34).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, завещание не удостоверялось (л.д. 38).
Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было изучено в судебном заседании и установлено следующее, что с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его дочери - ФИО1 обратилась ФИО7 (л.д. 41), с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (л.д. 45); согласно информационной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13, заведено наследственное дело после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО14 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти указанных лиц не удостоверялось (л.д. 65).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления на открывшееся наследство является истец (внучка наследодателей) ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию, желающих принять открывшееся наследство, нет. Завещания наследодатели не оставляли.
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство судом не установлено.
30 сентября 2022 года заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Так, поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч.3 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Согласно ч.23 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Правила раздела V Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, к данном правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Частью 1 ст.1270 ГК Украины установлен шестимесячный срок для принятия наследства, который начинается с момента открытия наследства.
В соответствии с ч. 3 ст.1272 ГК Украины по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может назначить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления для принятия наследства.
Причиной пропуска установленного законодательством срока явилось то, что на момент смерти наследодателей не было достаточно информации о том, как работает нотариат, истцу не было известно куда обращаться по поводу принятия наследства, она считала, что наследство фактически приняла, так как после смерти наследодателей осуществила работы по поддержанию наследства, при нем находятся все правоустанавливающие документы, выполнил иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом.
Таким образом, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска истцом срока для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 и после смерти ФИО3, поскольку она является единственной наследницей, которая желает принять наследство, срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен ею в силу объективных обстоятельств, установление истцу дополнительного срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, ему необходимо установить дополнительный срок для подачи заявления для принятия наследства и срок 6 месяцев будет достаточным для подачи такого заявления в нотариальную контору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 6, 57, 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства, – удовлетворить в полном объеме.
Признать причины пропуска ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты>, срока на подачу заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительными.
Определить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 6 (шесть) месяцев после вступления в законную силу решения суда.
Признать причины пропуска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> срока на подачу заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительными.
Определить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 6 (шесть) месяцев после вступления в законную силу решения суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение суда изготовлено 8 июля 2025 года.