дело №

40RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя истца адвоката ФИО8, третьего лица ФИО9, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в ноябре 2021 года (точная дата не установлена) умер её отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала бабушке истца – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 к нотариусу наследники её имущества – дети ФИО1, ФИО9 и ФИО5 не обращались, однако фактически приняли наследство. Поскольку в свидетельстве о смерти ФИО1 допущена ошибка в дате рождения, истец просит установить, что она является дочерью ФИО1, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:14:121005:150, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик администрация МР «<адрес>», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. В переданном ходатайстве представитель ответчика – администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после смерти матери ФИО2 в спорной квартире проживал он и его братья ФИО5 и ФИО1 Все братья злоупотребляли спиртными напитками. ФИО5 умер в 2009 году. ФИО1 умер в квартире в 2021 году, после чего ФИО9 выкинул труп ФИО1 на улицу.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении и свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходилась матерью ФИО1, что подтверждается справкой о рождении ФИО1, справками о заключении и расторжении брака ФИО2

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в ноябре 2021 года.

Как следует из заключения эксперта № Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, труп которого обнаружен ДД.ММ.ГГГГ недалеко от <адрес> в <адрес>, является отцом ФИО3

Из сообщения нотариуса нотариального округа: <адрес> следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приходился отцом ФИО3.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом фактически принято наследство после смерти отца, который, в свою очередь, принял наследство после смерти матери ФИО2 Притязаний иных лиц не выявлено.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего в ноябре 2021 года.

Признать за ФИО3, паспорт <...>, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 30 кв.м с кадастровым номером 40:14:121005:150, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова