2а-1864/2025
25RS0039-01-2025-002306-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при помощнике судьи Гонус Е.В.,
с участием: заместителя прокурора Надеждинского района Яцуна М.А.,
представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,
установил:
административный истец обратился в суд с названным административным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
С целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, для усиления контроля и проведения необходимых профилактических мероприятий, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на десять лет и установив ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (проживания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с предоставлением графика работы; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного и являющегося местом жительства (пребывания) и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), без уведомления и письменного разрешения ОВД.
Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, настояла на его удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с иском.
Заместитель прокурора Надеждинского района в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Как следует из материалов дела, приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания.
Таким образом, имеются предусмотренные ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО2 административного надзора как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, срок устанавливаемого в отношении ФИО2 административного надзора подлежит определению в 10 (десять) лет.
Оценивая требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничений при установлении административного надзора, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из характеристики начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении ФИО2 следует, что последний, находясь под стражей в ФКУ СИ- 1 г. Хабаровска, нарушений ПВР СИ не допускал.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в части нарушения формы одежды, имел 1 взыскание в виде выговора. Поставлен на профилактический учет как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Был трудоустроен. По месту работы характеризовался положительно. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Социально значимых заболеваний не имел, состояние здоровья удовлетворительное.
Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, состояние здоровья (отсутствие тяжелых хронических заболеваний), возраст, его семейное положение, отсутствие на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных иждивенцев, его отрицательное поведение в местах лишения свободы, оценивая характер и обстоятельства совершенного им преступления, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет со следующими административным ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы Надеждинского муниципального района Приморского края без уведомления органа, осуществляющего контроль; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, с предоставлением графика работы; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Установление перечисленных ограничений в своей совокупности окажут влияние на поведение административного ответчика, позволят сотрудникам внутренних дел осуществлять контроль за поведением административного ответчика, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, положительном поведении административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии (смягчении) ограничений, установленных судом на срок административного надзора.
Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7.
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 ФИО9 административные ограничения в виде:
обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные контролирующим органом;
запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, с предоставлением графика работы;
запрета выезда за пределы Надеждинского муниципального района Приморского края без уведомления и письменного разрешения территориального органа внутренних дел;
запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025г.
Судья: Л.В. Сетракова