ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001040-55) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а тот обязался их возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем 17.05.2022 Банк направил должнику заключительный счет. По состоянию на 17.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 518 719,71 руб., из которых: 500 614,38 руб. – основной долг; 13 201,09 руб. – проценты, 4903,43 руб. – иные платежи и штрафы.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 518 719,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7687 руб.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования – 500 0000 руб., под 14,9 % годовых, на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты по нему.
АО «ТБанк» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ФИО1 указанные денежные средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором №, индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, копии данных документов имеются в материалах дела.
В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм ответчик не исполнял принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно предоставленному истцом расчету за период с 29.01.2022 по 17.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 518 719,71 руб., из которых: 500 614,38 руб. – основной долг; 13 201,09 руб. – проценты, 4903,43 руб. – иные платежи и штрафы.
17.05.2022 истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о погашении задолженности, которое было оставлено последним без удовлетворения.
Расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд на сумму 7 687 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.01.2022 по 17.05.2022 в размере 518 719 руб. 71 коп., из которых: 500 614 руб. 38 коп. – основной долг; 13 201 руб. 09 коп. – проценты, 4903 руб. 43 коп. – иные платежи и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 687 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Балакина
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025.