ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2022 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
с участием: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного (паспорт <данные изъяты>),
установил:
ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, просил при назначении наказания ограничиться штрафом, так как имеет доход, неофициально работая грузчиком.
Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, ФИО1, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, толкал руками персонал магазина, на неоднократные требования полицейских прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ОП «Ингодинский», где вёл себя агрессивно, замахивался на сотрудников полиции и прибывший медперсонал ССМП № К ФИО1 было применено специальное средство (БРС).
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
С учётом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и квалифицируются как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счёт получателя 03100643000000019100, Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, к/счёт 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140; УИН 18880475227511773285, штраф.