№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Утянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Утянского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, сославшись в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
(дата) умерла мать истца - <данные изъяты> В.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной в границах АО «Большевик», а также личных вещей умершей и денежных средств. В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращался, но полагает, что фактически принял наследство.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники на имущество не претендуют.
Ответчик ФИО2, извещенная посредством заказного письма с почтовым идентификатором №, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований,
Представитель администрации Утянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства уведомлен посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21.02.2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, просил дело рассмотреть без своего участия.
Третье лицо - нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО3, уведомленная путем разносной корреспонденции, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица- УФСГРКК по Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен по адресу электронной почты <данные изъяты>, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель СПК «Большевик» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, был уведомлен посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Приятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу подпункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> В.М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается сведениями ЕГРН, справкой СПК «<данные изъяты>» № от (дата) Указанный земельный пай находится в аренде СПК «<данные изъяты>»
<данные изъяты> В.М. умерла 09.05.2020 г., что следует из свидетельства о смерти №. Наследником по закону после ее смерти является ФИО1 (свидетельство о рождении № от (дата))
Из пояснений истца следует, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, произвел похороны матери, обеспечил сохранность наследственного имущества, с (дата) получает арендную плату от СПК «<данные изъяты>» за пользование земельным паем.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> Н.Н., <данные изъяты> В.М., пояснившие, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти <данные изъяты> В.М., произвел расходы по погребению, распорядился личными вещами умершей, обеспечил сохранность наследственного имущества.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые являются подробными, логичными, согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, ФИО1 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, и данное обстоятельство ничем не опровергнуто. Спора о наследственном имуществе нет.
При этом суд также учитывает, что ответчиками право истца на земельный участок не оспаривается.
Согласно материалам наследственного дела №, постановлением нотариуса № ФИО1 осуществлена выплата для возмещения расходов на похороны <данные изъяты> В.М., а также денежные средства наследодателя в размере 6179 руб. 57 коп., находящиеся в структурном подразделении № Белгородского отделения № ПАО Сбербанк, и недополученная пенсия за май 2020 г. в размере 15293 руб. 95 коп.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Утянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании принявшим наследства и права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за ФИО1, (дата) года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах плана СПК «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 г.
Председательствующий судья Г.И. Выродова