УИД36RS0003-01-2023-005022-91

Дело № 2-3745/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Болденко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг,

установил:

Истец ООО «АСВ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав, что 18.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950000571 230.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору» № 950000571 230 в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику в Банке.

Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие договора.

По состоянию на 27 мая 2019 года общая сумма задолженности составляет 126 156,79 руб. из которых: остаток основного долга - 99 982,68 руб., задолженность по процентам - 25 304,11 руб., комиссии - 870 руб.

21.05.2019 АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № ТБ4 от 21.05.2019 актом приема-передачи уступаемых прав, и дополнительным соглашением от 27.05.2019 к договору цессии.

ООО «АСВ» направило в адрес должника уведомление об уступке прав требования.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплекс банковских услуг <***>, образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 27.05.2019 в сумме 126 156,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723,14 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание истец -ООО «АСВ» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «АСВ» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <***> на основании заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг (л.д.11оборот-12), согласно условия которого сумма кредитного лимита составила 100 000 рублей, процентная ставка – 33,9 % годовых, срок возврата кредита -неопределенный срок, дата и периодичность платежа – не позднее 01 числа каждого календарного месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки – 20%, определяемой в соответствии с тарифным планом, применяемым по договору (л.д.12 оборот-13,16-17).

Согласно п. 2.7 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее – Общие условия) «TOUCH BANK» представляет собой продукт АО «ОТП Банк». Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

В соответствии с условиями договора, изложенными в Общих условиях, Заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифным планом, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ.

Договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления о заключении договора и передачи его банку, но не ранее предоставления клиентом банку всех сведений и документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ, а также активации первоначально выпущенной на имя клиента карты. Активация первоначально выпущенной на имя клиента карты (заключение договора) производится Банком после предоставления клиентом в Банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора. По договору применяются общие условия и тарифный план, утвержденные и действующие в банке на дату заключения договора (п. 2.3 Общих условий).

На условиях Договора, изложенных в Общих условиях, Тарифном плане и Индивидуальных условиях, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с Договором (п. 4.1 Общих условий).

В рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться Кредит в форме Кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита. Клиент может заключить с банком только один договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (п. 4 Общих условий).

В рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», кроме открытия и основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться, в том числе, кредит кредитно-карточной линии либо персональный кредит.

Указанный договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможность заключения двух видов кредитных договоров:

- договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии карты согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты;

- договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита.

Указанные виды договоров могут быть заключены онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается свой электронный номер договора ( эл.договор <***>).

Кредитные лимиты являются возобновляемыми (п. 1.27, 1.28 Общих условий).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, клиент вправе обратиться через интернет банк/Мобильный банк с заявлением об увеличении/уменьшении лимита кредитования.

Изменение кредитных лимитов осуществляется клиентом через Каналы дистанционного обслуживания - услуги удаленного обслуживания Клиента, предоставляемые в рамках договора Интернет-банк и Мобильный банк, Контактный центр, Инте: www.touchbank.com, электронная почта, SMS-сообщения, иные применимые каналы путем подписания индивидуальных условий с новым кредитным лимитом аналогом собственноручной подписи обеими сторонами.

Согласно п. 6.8. Общих условий клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В случае превышения сумм операций списанных с основного счета, над платежным лимитом, возникает сверхлимитная задолженность в размере такого превышения (технический овердрафт), клиент обязуется немедленно внести на основной счет денежные средства в целях погашения сверхлимитной задолженности в случае ее возникновения. При этом клиент предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений Клиента списывать денежные средства на погашение Сверхлимитной задолженности в любую дату, начиная с даты возникновения сверхлимитной задолженности (п. 6.9 Общих условий).

Клиент обязуется совершать расходные Операции с использованием Карты в пределах Платежного лимита, не допускать Сверхлимитной задолженности (п. 9.14 Общих условий).

В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта.

Взятые на себя обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1, открытый Банком, денежные средства, в то время как заемщиком обязательство по возврату Банку суммы кредита, уплатить начисленные проценты, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, неоднократно исполнялось ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности у последнего.

В соответствии с расчетом банка задолженность ФИО1, по кредитному договору <***> от 18.12.2017 по состоянию на 27 мая 2019 года составила 126 156,79 руб. из которых остаток основного долга - 99 982,68 руб., задолженность по процентам - 25 304,11 руб., комиссии - 870 руб.

21.05.2019 АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору истцу – ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ 4 от 21.05.2019 и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) №ТБ 4 от 21.05.2019.

27.05.2019 было заключено дополнительное соглашение к договору цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в актуальном и детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения (л.д. 19 оборот-23).

ООО «АСВ» уведомило ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление по известному кредитору адресу с указанием суммы задолженности последнего (л.д. 24 оборот-25).

В ходе рассмотрения дела доводы истца о нарушении ответчиком условий кредитного договора относительно своевременного возврата суммы кредита и уплаты установленных договором процентов нашли свое подтверждение.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ранее истец обращался за защитой своих прав в мировой суд в порядке приказного судопроизводства.

22.11.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору банковских услуг <***> от 18.12.2017 в сумме 126 156,79 руб., который в последующем 30.06.2023 был отменен по заявлению ответчика (л.д.27-28).

Из материалов дела следует, что условия договора на комплекс банковских услуг, в том числе по возврату Банку суммы кредита, уплате начисленных процентов, суммы комиссий, а также иных сумм, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, согласованы сторонами в установленном законом порядке с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора, ответчиком не оспаривались и недействительными не признавались.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора на комплекс банковских услуг, в ходе рассмотрения дела контррасчет по основному долгу, процентам за пользование кредитом в обоснование своих возражений ответчик не представил.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении им имеющейся задолженности полностью либо частично.

Подписывая индивидуальные условия, ФИО1 тем самым выразил свое согласие Банку на получение кредита на настоящих индивидуальных условиях персонального кредита и общих условиях договора на комплекс банковских услуг, включая тарифный план, с которым клиент ознакомился и согласен, что подтверждается подписью последнего, содержащейся в договоре.

Поскольку ответчиком обязанности по погашению задолженности совершены не были и ФИО1 пользовался денежными средствами, полученными по кредитному договору, то суд взыскивает задолженность по договору на комплекс банковских услуг <***>, образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 27.05.2019, в размере 126 156,79 руб., за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3 723,14 руб. (л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <***> от 18.12.2017 образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 27.05.2019, в размере 126 156,79 руб., которая состоит из: 99 982,68 руб. остаток основного долга, 25 304,11 руб. задолженность по процентам,870 руб. комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723,14 руб., а всего в сумме 129 879,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2023.

Председательствующий Е.Н.Золотых