ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 13 сентября 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ (паспорт №), проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, неработающего, не являющегося инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.09.2025 года в 09 часов 46 минут находился в общественном месте, а именно на остановочном комплексе около <адрес> по улице Республики в г.Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не участвовало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; рапортами сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 1416 от 12.09.2025, из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования отказался; объяснениями ФИО3, из которых следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения, последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснениями ФИО4, подтвердившего факт совершения правонарушения; протоколом об административном задержании от 12.09.2025 года.

Анализируя исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного задержания с 11 часов 30 минут 12.09.2025 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Подгайная