УИД77RS0013-02-2023-000829-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре адресС.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2017 года между адрес Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (ID 77001226557). адрес Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18.12.2018 года, в соответствии с которым право требования по договор <***> (ID 77001226557) от 28.02.2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 04.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 194 адрес по делу № 2-295/19 вынесен судебный приказ, которым взысканы в пользу взыскателя ООО «АФК» с должника фио задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26.08.2021 года. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 года по 26.08.2021 года подлежат уплате в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <***> от 28.02.2017 года; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 года по 26.08.2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда, содержащимся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено следующее.
28.02.2017 года между адрес Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (ID 77001226557), лимит кредитования установлен в размере сумма, процентная ставка – 34,9% годовых.
адрес Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18.12.2018 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> (ID 77001226557) от 28.02.2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
В материалы дела истцом представлена претензия на имя фио, подписанная директором ООО «АФК», в которой указано следующее: по состоянию на 20.02.2019 года общая сумма задолженности фио составляет сумма, из них: остаток основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, сумма неустойки (штрафов) – сумма, комиссия и сверхлимитная задолженность – сумма
04.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 194 адрес по делу № 2-295/19 вынесен судебный приказ, которым взысканы в пользу взыскателя ООО «АФК» с должника фио задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26.08.2021 года.
Таким образом, судебным приказом взысканы проценты за период до 20.02.2019 года включительно.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Истцом в материалы дела представлена справка, согласно которой с должника фио в пользу взыскателя ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> (ID 77001226557) от 28.02.2017 года и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере сумма За период с 04.06.2019 года по 26.08.2021 года вышеуказанная задолженность исполнена следующими платежами: 29.10.2019 года – сумма, 26.11.2019 года – сумма, 16.09.2020 года – сумма, 26.08.2021 года – сумма
Таким образом, первые три платежа пошли в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения (расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма), а также процентов за пользование кредитом за период до 20.02.2019 года. Оставшаяся задолженность, в том числе сумма основного долга, часть процентов за пользование кредитом за период до 20.02.2019 года погашена должником платежом 26.08.2021 года.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 года по 26.08.2021 года, проценты подлежат начислению на остаток основного долга в размере сумма и сумму сверхлимитной задолженности в размере сумма, а именно на сумму сумма
Сумма процентов за пользование кредитом за период с 21.02.2019 года по 26.08.2021 года составляет: сумма
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты
с
по
дней
сумма
21.02.2019
31.12.2019
314
200 816,74 × 314 / 365 × 34.9%
сумма
сумма
01.01.2020
31.12.2020
366
200 816,74 × 366 / 366 × 34.9%
сумма
сумма
01.01.2021
26.08.2021
238
200 816,74 × 238 / 365 × 34.9%
сумма
Сумма процентов: сумма
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года за период с 21.02.2019 года по 26.08.2021 года в размере сумма
В материалах дела отсутствуют доказательства причинения убытков истцу действиями (бездействием) ответчика, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования в размере сумма, удовлетворены требования в размере сумма, что составляет 93,38% от заявленных требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по уплате государственной пошлины в размере: сумма х 93,38% = сумма, почтовые расходы в размере сумма х 93,38% = сумма
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года за период с 21.02.2019 года по 26.08.2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года.
Судья Михайлова Е.С.