Дело № 2а-235/2023

48RS0015-01-2023-000166-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 ФИО7, Управлению ФССП России по Липецкой области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в Лебедянский районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2, Управлению ФССП России по Липецкой области, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 в рамках исполнительного производства №-2512/20/48015-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО8. и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Требования мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в Лебедянское районное отделение судебных приставов УФССП России по Липецкой области был предъявлен исполнительный документ № 2- 2958/2018 от 14 ноября 2018 г., выданный на основании судебного участка № 2 Лебедянского района Липецкой области, о взыскании задолженности в размере 162 635, 33 руб. с должника ФИО10., которая достигла пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 25 мая 2013 г. является получателем пенсии. 15 января 2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2512/20/48015-ИП. По состоянию на 27 февраля 2023 г. задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО9 не погашена и составляет 40 979, 3 руб.

Представитель административного истца полагает, что судебный пристав-исполнитель Лебедянское районное отделение судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО3 на расчетный счет ООО «СААБ», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника ФИО6 не погашена и составляет 40979,3 руб. Полагает, что указанные обстоятельства говорят о бездействии административного ответчика, носят длящийся характер, что свидетельствует о допущении факта волокиты при исполнение решения суда, что влечет нарушение прав административного истца.

Представитель административного истца ООО «СААБ», будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, административное исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, по имеющим ответам на запрос суда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла, (свидетельство о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлены следующие основания для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. ч. 9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соблюдены ли сроки обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Судом установлено, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Лебедянское районное отделение судебных приставов УФССП России по Липецкой области был предъявлен исполнительный документ № 2- 2958/2018 от 14 ноября 2018 г., выданный на основании судебного участка № 2 Лебедянского района Липецкой области, о взыскании задолженности в размере 162 635, 33 руб. с должника ФИО3, которая достигла пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 25 мая 2013 г. является получателем пенсии.

15 января 2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2512/20/48015-ИП.

Как следует из материалов дела судебным приставом-исполнителем ФИО2 произведены действия на фактическое исполнение данного исполнительного производства, что подтверждается представленной Управлением Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Лебедянское РОСП сводкой по исполнительному производству от 20 марта 2023 г.

20 января 2020 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО6, а также постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО6

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 25361/20/48015-СД по состоянию на 20 марта 2023 г. с должника взыскано и перечислено взыскателю 176215, 76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО6 поступило заявление об установлении фиксированного вычета в связи с трудной жизненной ситуации в размере 5 000 руб.

Кроме того, согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Утверждения административного истца, что судебный пристав-исполнитель УФССП России по Липецкой области ФИО2 проявляет бездействие в рамках вышеуказанного исполнительного производства, выраженных в принятии своевременных мер принудительного исполнения, а именно не совершает действия на обращение взыскание на пенсию должника, являются несостоятельными, так как в материалах исполнительного производства имеются достаточное доказательств, свидетельствующих о предпринятых мерах по своевременному, полному и правильному исполнению решения суда, кроме того имеется постановление об обращении взыскания на пенсию.

Таким образом, никаких доказательств бездействия административных ответчиков, доказательств фактов волокиты, нарушающих права и законные интересы административного истца суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» судебному приставу исполнителю Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 ФИО11, Управлению ФССП России по Липецкой области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.