Дело № 12-277/23
22RS0011-02-2023-002301-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., рассмотрев протест прокурора г. Рубцовска на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и ...х ... от *** по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края от 24.07.2018 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Рубцовска подал протест, в котором просил данное постановление отменить, производство прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, указав, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело 26.04.2021 по признакам преступления, предусмотренного п. « УК РФ. При квалификации действий лица, обвиняемого в оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей одновременно по ст.6.6 КоАП РФ и по п. « УК РФ, фактически дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных выше административного правонарушения и преступления.
Помощник прокурора ... ФИО2 в судебном заседании представил заявление об отказе от протеста прокурора ... на указанное постановление по ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 от ***, просил прекратить производство по протесту.
ФИО1, представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края, прокурор Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании не возражали против указанного ходатайства.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы, протеста судьей.
Право прокурора на опротестование постановления об административном правонарушении закреплено и обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку от помощника прокурора г. Рубцовска поступило указанное заявление, суд приходит к выводу о прекращении производства по протесту на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах от 24.07.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по протесту прокурора г. Рубцовска на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах от 24.07.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.М. Копылова