Решение по делу № 2А-371/2025 от 13.11.2025 | Суксунский районный суд (Пермский край)

дело №а-371/2025

УИД 59RS0№-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года

<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на четыре месяца, внесении изменений в ранее установленное административное ограничение - запретить выезд без уведомления органов внутренних дел за пределы Суксунского муниципального округа <адрес> вместо муниципального образования «<адрес>».

В обоснование заявленных требований указано, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 23:00 до 06:00 часов (если это не связано с графиком работы); запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 до 06:00 часов; решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев каждым решением, с установлением дополнительных ограничений в виде запета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе? бары, рестораны), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 часов, соответственно. В период административного надзора ФИО1 после последнего судебного решения дважды была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на административном иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Прокурор считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено:

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения от отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период после с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел (л.д.13-14).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов (л.д.15-16об.).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе? бары, рестораны) (л.д.17-18об.).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов (л.д.19-20об.).

С ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 в связи со сменой ею места жительства на Суксунский муниципальный округ <адрес> осуществляется отделом полиции МО МВД России «Суксунский».

После продления административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде администратиивного ареста на срок 10 суток по каждому правонарушению (л.д.25-26, 27-28).

Согласно указанным постановлениям правонарушения выразились в том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды допустила невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: не явилась для регистрации в ОП № Управления МВД России по <адрес>. ФИО1 с указанными выше постановлениями была согласна, не обжаловала.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в быту характеризуется посредственно, не работает (л.д.30).

При изложенных обстоятельствах, учитывая характеризующие данные о личности ФИО1, наличие фактов совершения ею в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также что с ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 в связи со сменой ею места жительства осуществляется отделом полиции МО МВД России «Суксунский», суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора, установленный и продленный вышеуказанными судебными актами, не истек.

Продление ФИО1 срока административного надзора на четыре месяца соответствует положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом других правонарушений, а также оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» (ОГРН <***>) к ФИО1 № о продлении срока административного надзора, о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на четыре месяца; срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Административное ограничение, установленное на период административного надзора в отношении ФИО1, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел заменить на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Суксунского муниципального округа <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ