УИД 86RS0001-01-2023-000684-30

Дело № 2а-1068/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Черкашина В.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика МО МВД России «Ханты-Мансийский» Деликатной Н.А., помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кущ Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по административному исковому заявлениюФИО2 к МО МВД России «Ханты-Мансийский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ханты-Мансийский» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивировал тем, что решением Серовского районного суда от 14 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 07-00, за исключением времени работы, запрета выезда за пределы Ханты-Мансийска без разрешения отдела полиции, обязать являться на регистрацию в МОМВД России г. Ханты-Мансийска, два раза в месяц. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора. Истец соблюдает административные ограничения. Также указывает, что официально был устроен с 22.10.2018 по 08.04.2022, был уволен по сокращению штатов. На сегодняшний день нуждается в ежегодном стационарном лечении и выезде на лечение за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, но не имеет возможности в связи с ограничениями.На основании изложенного просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу заявленных требований. Указал, что ограничения, установленные административным надзором не позволяют полноценно выехать к морю, так как по прибытию требуется постановка на временный учет в органе внутренних дел.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Ханты-Мансийский» Деликатная Н.А. указала, что установленные ограничения позволяют поднадзорному лицу выехать за пределы города и округа, при выезде поднадзорному выдается маршрутный лист, где указывается адрес органа внутренних дел, где поднадзорный должен встать на временный учет. При этом органы внутренних дел предварительно созваниваются для упрощения процедуры постановки поднадзорного на временный учет. Также указала, что ФИО2 привлекался к административной ответственности один раз 03.06.2019г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на нарушение установленных надзором ограничений.

Прокурор в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о вступлении в дело не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел административное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда от 28июля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сургутского городского суда от 05декабря 2016 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно справке об освобождении № 009560ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 12июля 2018 года.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 14июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22-00 до 07-00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы ХМАО, города Ханты-Мансийска без разрешения отдела полиции по месту жительства, обязать являться на регистрацию в МОМВД России «Ханты-Мансийский», два раза в месяц.

Согласно Заключению о заведении дела административного надзора, ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МОМВД России «Ханты-Мансийский» 27августа 2018 года, с заведением дела административного надзора.

При этом, за период нахождения на профилактическом учете ФИО2 03 июня 2019 года привлекался к административной ответственностипо ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений: не явился на регистрацию 20.05.2019г. с 09 до 18 часов в МОМВД России «Ханты-Мансийский»., что также подтверждено копией постановления от 03.06.2019г.

Административный истец факт привлечения к административной ответственности не оспорил.

Таким образом, оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 не имеется, поскольку административный истец привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Доводы о том, что истец нуждается в ежегодном стационарном лечении и выезде на лечение за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, но не имеет возможности в связи с установленными ограничениями, неоснователен, так как административным ограничением истцу запрещен выезд за пределы ХМАО, г. Ханты-Мансийска без разрешения отдела полиции по месту жительства и при соблюдении установленного порядка административный истец может выехать за пределы как города Ханты-Мансийска, так и Автономного округа, что также подтверждено представителем МОМВД России «Ханты-Мансийский» в судебном заседании.

Нейтральная характеристика по месту жительства основанием для досрочного прекращения административного надзора не являются.

Административное исковоезаявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2023 года.