Дело №5-2-6/2025
УИД 40RS0005-02-2025-000058-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Износки
Постановление объявлено 28 мая 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 02 июня 2025 года
Судья Дзержинского районного суда Калужской области Меньшикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, трудоустроенного водителем в ООО «МИР», неженатого, имеющего на иждивении престарелую мать, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2025 года в период с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес кулаком руки не менее двух ударов в область головы и тела Потерпевший №1, отчего последний почувствовал острую физическую боль. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в области левой брови, ссадин по передней и левой боковой поверхности грудной клетки, которые, как не влекущие кратковременного расстройства здоровью, вреда здоровью не причинили.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он застал Потерпевший №1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в постели своей сожительницы, в связи с чем, на фоне ревности между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком руки по лицу, отчего он упал, после чего Потерпевший №1 вышел на улицу, он (ФИО1) также через некоторое время вышел на улицу и увидел, что Потерпевший №1 сидит на крыльце дома, Потерпевший №1 попросил отвезти его домой, на что ФИО1 согласился, когда Потерпевший №1 шел до его машины – он несколько раз падал. Затем ФИО1 довез Потерпевший №1 до дома, высадил и уехал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Юхновский» (ПП для обслуживания территории Износковского района) ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, 30 января 2025 года участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Юхновский» (ПП для обслуживания территории Износковского района) ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в связи с тем, что 29 января 2025 года около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе произошедшего конфликта ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, по данному факту начато административное расследование.
Из письменного объяснения ФИО1 от 03 февраля 2025 года следует, что 29 января 2025 года после работы он приехал к своей сожительнице ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, и застал в ее постели Потерпевший №1, в связи с чем, между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес 2-3 удара кулаком руки по лицу Потерпевший №1, отчего тот упал, когда Потерпевший №1 поднялся, ФИО1 оттолкнул его и он, ударившись о дверной проем, упал на пол кухни, после чего ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 покинуть их дом, он вышел, спустя некоторое время ФИО1 вышел и увидел Потерпевший №1, который попросил его отвезти домой. В целях возмещения ущерба он предлагал Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей, но Потерпевший №1 потребовал от него 100 000 рублей.
Из письменного объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 29 января 2025 года около 12 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и стал распивать с ней спиртные напитки. Около 16 часов 00 минут пришел сожитель ФИО4 – ФИО1 и стал наносить ему удары в область тела и головы, отчего он (Потерпевший №1) упал на пол, и ФИО1 продолжил его избивать на протяжении около 15 минут. После чего они вышли на улицу, и ФИО1 предложил отвезти его (Потерпевший №1) домой, на что он согласился. Дома в связи с плохим самочувствием Потерпевший №1 вызвал сотрудников скорой медицинской помощи.
Из сообщения сотрудника скорой медицинской помощи, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях МОМВД России «Юхновский» 29 января 2025 года в 22 часа 20 минут КУСП №, следует, что был подвергнут избиению Потерпевший №1
Аналогичные сведения зафиксированы в карте вызова скорой медицинской помощи № от 29 января 2025 года.
Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека и ссадины в области левой брови, ссадин по передней и левой боковой поверхности грудной клетки, образовавшиеся от ударного воздействия с элементами трения (скольжения) давностью не более одних суток к моменту обращения за медицинской помощью (29 января2025 года), которые согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 29 января 2025 года около 16 часов в ходе произошедшего конфликта между Потерпевший №1 и ФИО1 последний нанес Потерпевший №1 множественные удары в область головы и тела.
Таким образом, то обстоятельство, что в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес кулаками рук не менее двух ударов в область головы и тела Потерпевший №1, отчего он почувствовал острую физическую боль, установлено судом на основании перечисленных выше доказательств.
Учитывая, что телесные повреждения и физическая боль потерпевшему были причинены во время ссоры, возникшей на почве неприязни друг другу, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, суд приходит к выводу, что объективных данных, указывающих на то, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости и (или) необходимой обороны в ходе производства по делу не установлено.
Исследованные доказательства по делу свидетельствуют о том, что действия ФИО1 носили активный умышленный характер, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, что подтверждается локализацией телесных повреждений, отраженных в заключении эксперта. Показания Потерпевший №1 также свидетельствуют о том, что действия ФИО1 были активными, а не оборонительными.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 не был лишен возможности избежать конфликта, однако избрал иную линию поведения в отношении Потерпевший №1
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не усматривается.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы указывать на вытекающую из закона правомерность причинения ФИО1 насилия в отношении Потерпевший №1, судьей не установлено.
Сведений о том, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется.
Представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, имеет отметки о его составлении в присутствии ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, разъяснении им прав, вручении копий протокола, предоставлении ФИО1 возможности дать объяснение.
Давность привлечения к административной ответственности, которая в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, не истекла.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО1 вины, а также его высокую роль в обеспечении материального благополучия матери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Совокупность приведенных выше обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, судья расценивает в качестве позволяющей назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Юхновский» ПП «Износковский Калужской области)
КПП 402201001
ИНН <***>
ОКТМО 29650101
Номер счета получателя платежа 0310 0643 0000 0001 3700
Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга
БИК 012908002
Кор.счет 4010 2810 0453 7000 0030
КБК 1881 1601 0610 1010 1140
УИН 18880340250030000955
Наименование платежа: штраф суда
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить ФИО1, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья Дзержинского районного суда Д.В. Меньшикова