№ 2-522/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000162-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истец и ее дочь ФИО3 являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доли каждая), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Собственником доли в указанном жилом доме являлась также мать истца – ОАГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являлись истец и супруг ОАГ – ГОА. Вступить в наследство своевременно и обратиться к нотариусу с заявлением ФИО1 не могла из-за тяжелого материального положения, в связи с чем был пропущен срок вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ГОА умер, в наследство после смерти ОАГ не вступал, интереса на спорное имущество не проявлял. На протяжении всего времени после смерти ОАГ истец вместе с дочерью проживали в спорном жилом помещении и исправно оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время у ФИО1 возникла необходимость в продаже жилого помещения.
В исковом заявлении просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением Вологодского районного суда от 27.01.2023 произведена замена ответчика – администрации Вологодского муниципального района на правопреемника – Администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области, произведена замена третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» на правопреемника ППК «Роскадастр» в лице филиала по Вологодской области.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в жилом помещении были зарегистрированы и проживали, помимо истца, ФИО3, ОАГ и ГОА После смерти матери она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получала. У ГОА наследников не было, после ОАГ он в наследство не вступал.
Представитель ответчика – Администрации Вологодского муниципального округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Указала, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не числится.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – ППК «Роскадастр» в лице филиала по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ОАГ являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 62,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Иными участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом являются ФИО1 (доля в праве 1/3) и ФИО3 (доля в праве 1/3).
Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам Старосельского территориального управления Администрации Вологодского муниципального района №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАГ с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Совместно с ней на дату её смерти в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО1, муж – ГОА., внучка – ФИО3
ГОА умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершей ОАГ после её смерти на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело №.
Как следует из справки нотариуса ФИО4 от 01.04.2023 кроме ФИО1 наследником ОАГ является муж, ГОА умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО1 выдано не было.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Иных наследников, кроме истца, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.
В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание – индивидуальный жилой дом, площадью 62,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.