К делу № 2-2582/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 октября 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгеяо признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> в акватории Азовского моря, обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенные правилами рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейн, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в акватории Азовского моря в точках с географическими координатами: <адрес>; обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 4 единиц.

Собственников указанного имущества установить не удалось. В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать право собственности Российской Федерации на данное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, будучи извещенным, не явился. В заявлении имеется просьба представителя Территориального управления - по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, будучи извещенным о судебном заседании, в суд не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны и не возражают против их удовлетворения.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в <адрес> и <адрес>, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории <адрес> и <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> в акватории Азовского моря, обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенные правилами рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейн, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в акватории Азовского моря в точках с географическими координатами: <адрес>; обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 4 единиц.

В судебном заседании установлено, что собственников указанного имущества установить не удалось.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению, а спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгеяо признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имуществоудовлетворить.

Признать бесхозяйным: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 4 единиц.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 4 единиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина